Học giả quốc tế bác đòi hỏi của Trung Quốc trên biển Đông
(VOV) - Hội thảo quốc tế quy mô lớn có chủ đề “Biển Đông: Phải
chăng là một không gian khủng hoảng mới?” vừa diễn ra tại Pháp.
- Ấn Độ ủng hộ tự do hàng hải ở Biển Đông
- ASEAN-Trung Quốc sẽ họp về Biển Đông tại Thái Lan
- Indonesia tổ chức Hội thảo quốc tế về Biển Đông
“Đường lưỡi bò” là đòi hỏi phi lý
Hội thảo thu hút khoảng 300 người tham dự, gồm
các học giả Pháp và quốc tế về Châu Á; quan chức nước chủ nhà cùng một số quốc
gia có liên quan; đại diện nhiều tập đoàn kinh tế lớn, báo chí Pháp và quốc tế…
Đa số ý kiến tại hội thảo phản bác mạnh mẽ những
đòi hỏi chủ quyền của Trung Quốc trên Biển Đông, đặc biệt là luận điệu về đường
Lưỡi bò.
 |
| Đảo Đá Tây thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam (Ảnh: Mạnh Hùng) |
Tại mỗi cuộc thảo luận, sau phần trình bày của
các chuyên gia là phần hỏi đáp, giải thích thắc mắc của những người tham gia hội
thảo về nhiều vấn đề như: vai trò của ASEAN, khả năng đưa vấn đề ra trước Tòa án
Quốc tế hay tính xác thực của một số chứng cứ lịch sử mà Trung Quốc đưa ra.
Trong cuộc thảo luận đầu tiên, nhiều học giả quốc
tế uy tín như: giáo sư Monique Chemillier Gendreau (Đại học Paris 7), giáo sư
Erik Franckx (khoa Luật pháp Quốc tế và Châu Âu thuộc trường Đại học Vrije
Brussels, Vương quốc Bỉ), giáo sư David Scott, Đại học Brunel (Anh Quốc) đã phân
tích kỹ lưỡng tấm bản đồ đường lưỡi bò của Trung Quốc và chứng minh tấm bản đồ
đó không phù hợp với luật pháp cũng như án lệ quốc tế.
Giáo sư Monique Chemillier Gendreau nói: “Luật
pháp quốc tế ngày nay quy định một quốc gia chỉ có thể tuyên bố chủ quyền trên
một hòn đảo nếu họ tìm ra hòn đảo đó, có mặt thường trực và lâu dài, đồng thời
có một hệ thống quản lý hành chính tại đó. Căn cứ vào đó những luận cứ của Trung
Quốc dựa vào nguồn tài liệu lịch sử hay văn chương không có tính pháp lý; luật
pháp quốc tế đòi hỏi những chứng cứ xác thực. Trong khi đó, phía Việt Nam có
được những bằng chứng cho thấy: dưới thời An Nam, từ thế kỷ 18 đến giữa thế kỷ
19 khi Pháp đô hộ, chính quyền thời đó ở Việt Nam đã có những đơn vị quản lý của
chính quyền với vai trò quản lý hành chính đối với Hoàng Sa. Chính quyền ở Việt
Nam đã có sự quản lý, khai thác tài nguyên, có đánh cá, và cả nghề thu thập tài
sản từ xác các con tàu bị đắm. Quan trọng là sự quản lý đó của thời An Nam không
gặp phải sự phản đối nào của các quốc gia trong khu vực. Sau đó là Pháp tiếp
quản chủ quyền từ An Nam và sau khi chiến tranh kết thúc, chính quyền miền Nam
Việt Nam tiếp quản chủ quyền đó một cách hợp pháp.
Về Trường Sa, có những tài liệu của Pháp cho
thấy, vào những năm 1930, chính quyền Trung Quốc còn nhầm lẫn về quần đảo này và
không nêu trong bản đồ quốc gia”.
Các chuyên gia còn phân tích cặn kẽ các cụm từ do
Trung Quốc đưa ra như “vùng nước liền kề” hay “vùng nước lịch sử”, khẳng định
những cụm từ đó không xuất hiện trong các Hiệp định quốc tế (trong đó có cả
Tuyên bố Vịnh Montego năm 1982 mà Trung Quốc có tham gia ký kết), do đó những
cụm từ này không có tính pháp lý.
Về khía cạnh chính trị, chiến lược và kinh tế,
các chuyên gia Pháp và quốc tế một lần nữa nhấn mạnh tầm quan trọng của vùng
biển Đông trong địa chính trị cũng như thương mại toàn cầu, đặc biệt là đang nổi
bật về tiềm năng dầu khí. Do đó, dễ hiểu vì sao nơi đây ngày càng trở thành nơi
cạnh tranh gay gắt quyền lực và ảnh hưởng giữa các quốc gia cả trong và ngoài
khu vực.
Giải pháp hòa bình theo Luật Quốc tế
Trong phần 3 của hội thảo có chủ đề “Ngõ cụt quân
sự hay giải pháp chính trị?”, các chuyên gia uy tín của Pháp và quốc tế về Châu
Á cùng các chuyên gia về hải quân và cả đại diện quan chức chính phủ như ông
Christian Lechervy, cố vấn của Tổng thống Pháp Francois Hollande về Châu Á và
các vấn đề chiến lược… đã khẳng định tình hình trên biển Đông rất phức tạp. Tuy
nhiên, nhiều ý kiến cho rằng khả năng xảy ra một cuộc xung đột quân sự kiểu
truyền thống là ít, khi mà tất cả các quốc gia trong khu vực đều sở hữu các loại
vũ khí hiện đại và không ai mong muốn một cuộc đối đầu mà họ không chắc phần
thắng. Do đó, con đường duy nhất vẫn phải là thương lượng, tìm giải pháp đồng
thuận chung.
Ông Lechervy, cố vấn của Tổng thống Pháp Francois
Hollande nói: “Từ năm 2008, liên tiếp xảy ra những sự cố va chạm trên biển Đông
giữa Trung Quốc với một số quốc gia trong khu vực. Nhưng tôi cho rằng chúng ta
cũng không nên quá lo lắng. Tôi tin tưởng sẽ không có sự bế tắc về ngoại giao,
mà luôn có những con đường đa phương để tìm ra giải pháp chung, nhất là hiện nay
chúng ta có những diễn đàn, thể chế đa phương đầy hứa hẹn để giải quyết hòa bình
các xung đột”.
Kết thúc hội thảo, các chuyên gia nêu ra một số
gợi ý rất đáng chú ý, đó là: phải dựa trên Công ước LHQ về Luật biển làm cơ sở
pháp lý để xác định các đường ranh giới; hình thành những vùng đánh cá chung và
tiến hành các cuộc tuần tra quân sự chung trên biển. Đồng thời, các bên phải cam
kết không xây dựng thêm các cơ sở quân sự, tiến tới phi quân sự và thay vào đó,
các lực lượng dân sự và cảnh sát sẽ giữ nhiệm vụ đảm bảo an ninh.
Ý kiến chung của các học giả Pháp và quốc tế là
các bên liên quan cũng như các nước lớn bên ngoài như Mỹ, Pháp đều phải có thái
độ xây dựng và đóng góp tích cực vào quá trình thương lượng để tìm giải pháp cho
căng thẳng trên biển Đông – một vấn đề quốc tế chung chứ không chỉ của riêng các
nước trong khu vực.
Đặc biệt, giáo sư Monique Chemillier Gendreau
nhắc đến gợi ý về khả năng đưa biển Đông thành vùng biển quốc tế, tuân thủ các
quy định hợp pháp mà các bên cùng nhất trí, đem lại lợi ích chung cho các quốc
gia và đảm bảo hòa bình cho cả khu vực./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét