GS.Nguyễn Lân Dũng: Rất nhiều người Việt ham tiền, vô cảm, hèn nhát
GDVN) - GS.NGND
Nguyễn Lân Dũng chỉ ra 5 tính xấu của không ít người Việt Nam đó là: Ham
tiền, hiếu danh, coi thường danh dự, vô cảm và hèn nhát, coi nhẹ ý
nghĩa "đồng bào".
- Hàng trăm người phẫn nộ trước hành động "tham lam" của một cô gái
- Tính xấu người Việt: Chàng thanh niên tốt bụng và con người vô cảm
- Nhà văn Lê Lựu bàn về tính xấu người Việt
- Tính xấu người Việt: Ma lực “kim tiền” biến con người thành 'xảo trá'
- Clip buồn về tính xấu người Việt (P2)
- Tính xấu người Việt: Khi tình người không bằng… chai nước ngọt (P1)
Lời tòa soạn: PGS.TS
Trịnh Hòa Bình, Giám đốc Trung tâm Điều tra Dư luận xã hội (Viện Xã hội
học) cho rằng: Người Việt hiện đại xấu nhất là thói hám danh, chuộng lạ,
sính ngoại, sính hình thức,... còn với GS Nguyễn Lân Dũng thì: "Tự
nhiên biến mình thành hèn hạ, chịu khuất phục, làm ngơ trước mọi sai
trái, mọi diễn biến xấu trong xã hội (cái gọi là chủ nghĩa mackeno) -
Tôi cho đó là cái xấu nhất đang kìm hãm sự phát triển của xã hội ta, cản
trở việc phát huy các thành tựu của sự nghiệp Đổi mới do Đảng ta khởi
xướng.
Báo Giáo dục Việt Nam đã có buổi trao đổi với GS.Nguyễn Lân Dũng xung quanh vấn đề này.
Tự biến mình thành hèn hạ
- Là một Giáo sư - Tiến sỹ, Nhà
giáo Nhân dân rất gần gũi với người Việt Nam, theo ông, người Việt có
tính xấu nào cần phải thay đổi trong thế giới hiện đại?
GS.NGND Nguyễn Lân Dũng:
Không có tính xấu nào là của mọi người Việt, nhưng có thể có những tính
xấu của một bộ phận không nhỏ người Việt. Trong thế giới hiện đại mọi
người đều tiếp nhận được không ít những nét đẹp văn hóa do cuộc cách
mạng khoa học và công nghệ đem lại. Chẳng hạn như thói quen thường xuyên
theo dõi tin tức trong và ngoài nước thông qua các phương tiện thông
tin đại chúng, nhất là truyền thanh, truyền hình. Với giới trẻ là thông
qua internet, điện thoại trực tuyến...
Tuy nhiên, nền kinh tế thị trường bên
cạnh các ưu việt rõ rệt so với nền kinh tế kế hoạch hóa trước đây, nhưng
do tính tự phát vốn có, kinh tế thị trường có thể mang lại không chỉ có
tiến bộ mà còn cả suy thoái, khủng hoảng và xung đột xã hội. Cái chính
là việc chạy theo đồng tiền bằng mọi giá.
"Tham lam còn dẫn đến mất uy tín quốc tế..." - GS. Nguyễn Lân Dũng nói về tính xấu của người Việt. |
Trước đây trong các cuộc kháng chiến,
mọi người sống giản dị, thân thiện với nhau, khoảng cách giàu nghèo thu
hẹp, cán bộ gần gũi với dân và tôn trọng dân. Ngày này, bộ phận nhẽ ra
phải là ưu tú nhất trong xã hội là cán bộ, đảng viên nhưng như nhận xét
của Đảng trong Nghị quyết Trung ương 4 thì: "Một bộ phận không nhỏ cán
bộ, đảng viên trong đó có những đảng viên giữ vị trí lãnh đạo, quản lý,
kể cả một số cán bộ cao cấp, suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức,
lối sống với những biểu hiện khác nhau về sự phai nhạt lý tưởng, sa vào
chủ nghĩa cá nhân ích kỷ, cơ hội, thực dụng, chạy theo danh lợi, tiền
tài, kèn cựa địa vị, cục bộ, tham nhũng, lãng phí, tùy tiện, vô nguyên
tắc”.
Chúng ta từng có khẩu hiệu "Đảng viên đi trước, làng nước theo sau". Nay một bộ phận không nhỏ Đảng
viên suy thoái, biến chất thì tránh sao khỏi sự suy thoái, biến chất của
quần chúng? Người ta coi chuyện chạy chọt bằng phong bì là chuyện bình
thường và thường được gọi là văn hóa phong bì. Từ vị trí chủ nhân ông
của đất nước người dân mặc nhiên hạ thấp vị trí của mình xuống, việc gì
cũng phải xin xỏ, cầu cạnh, không dám công khai tố cáo các hành động sai
trái của những người có chức có quyền (một phần do pháp luật quy định
người đưa hối lộ cũng có tội). Tự nhiên biến mình thành hèn hạ, chịu
khuất phục, làm ngơ trước mọi sai trái, mọi diễn biến xấu trong xã hội.
Tôi cho đó là cái xấu nhất đang kìm hãm
sự phát triển của xã hội ta, cản trở việc phát huy các thành tựu của sự
nghiệp Đổi mới do Đảng ta khởi xướng.
- GS Văn hóa nổi tiếng Trần Lâm Biền
đã từng ví: Lòng tham như một chất ma túy, phá hoại nhân cách con người
và có sức cám dỗ ghê ghớm. Theo ông, lòng tham khiến người Việt xấu xí
và suy yếu thế nào trong quan hệ cộng đồng và thế giới?
GS.NGND Nguyễn Lân Dũng:
Lòng tham đẩy lùi nhân cách sống giản dị, vị tha, thương người như thể
thương thân, lá lành đùm lá rách... những đức tính quý giá vốn là truyền
thống của nhân dân ta. Lòng tham khiến mất đi sự quý trọng vốn có của
nhân dân với những người cán bộ, nhẽ ra phải là công bộc của dân như
lời dạy của Bác Hồ.
Lòng tham khiến mất đi sự chung thủy của
không ít vợ chồng, kể cả những cặp vợ chồng trẻ biểu hiện qua tỷ lệ ly
hôn ngày càng tăng. Lòng tham khiến láng quê vốn yên lành nay trở nên
náo loạn vì chuyện tịch thu bờ xôi ruộng mật một cách bừa bãi, thiếu cơ
sở khoa học và pháp lý, còn vì cắt tóc thư giãn, karaoke, nhà nghỉ, game
online... đã len lỏi tới tận các vùng quê.
Lòng tham khiến bố mẹ nhắm mắt chạy theo
đồng tiền để các quý tử tự do phá phách, bỏ học, trở thành những anh
hùng xa lộ hoặc những tên Đông Gioăng (Don Juan) chuyên hại đời các cô
gái mới lớn...
Đạo lý đang bị thách thức, đơn từ khiếu
nại, tố cáo xếp đầy các tủ hồ sơ mà không kịp giải quyết thỏa đáng. Hãy
để mắt đến các trang mạng xã hội, trong đó có không ít những tiếng nói
trung thực, thẳng thắn, chứ đâu phải toàn là những điều bị chụp mũ là
"diễn biến hòa bình" hay bị lôi kéo bởi các thế lực thù địch.
Gần đây vang lên bài thơ thật buồn của
nhà thơ Nguyễn Khoa Điềm, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị phụ tách văn hóa-
tư tưởng của Đảng ta:
"Đất nước những năm thật buồn
Nửa đêm ngồi dậy hút thuốc vặt
Lần mò trên trang mạng tìm một tin lành
Như kẻ khát nước qua sa mạc
Chung quanh yên ắng cả
Ngoài đường nhựa vắng tiếng xe lại qua
Người giàu, người nghèo đều ngủ
Cả bầy ve vừa lột xác
Sao mình thức?
Sao mình mải mê đeo đuổi một ngày mai tốt lành?
Bây giờ lá cờ trên Cột cờ Đại Nội
Có còn bay trong đêm
Sớm mai còn giữ được màu đỏ?
Bây giờ con cá hanh còn bơi trên sông vắng
Mong gặp một con cá hanh khác?
Bao giờ buổi sáng, buổi chiều nhìn ra đường
Thấy mọi người nhẹ nhàng, vui tươi
Ấm áp ly cà phê sớm
Các bà các cô khỏe mạnh yêu đời
Hớn hở tập thể dục
Bao giờ giọt nước mắt chảy xuống má
Không phải gạt vội vì xấu hổ
Ngước mắt, tin yêu mọi người
Ai sẽ nắm vận mệnh chúng ta
Trong không gian đầy sợ hãi?
Những cây thông trên núi Ngự Bình thấp thoáng ngọn nến xanh
Đời đời an ủi
Cho người đã khuất và người sống hôm nay …"
Nửa đêm ngồi dậy hút thuốc vặt
Lần mò trên trang mạng tìm một tin lành
Như kẻ khát nước qua sa mạc
Chung quanh yên ắng cả
Ngoài đường nhựa vắng tiếng xe lại qua
Người giàu, người nghèo đều ngủ
Cả bầy ve vừa lột xác
Sao mình thức?
Sao mình mải mê đeo đuổi một ngày mai tốt lành?
Bây giờ lá cờ trên Cột cờ Đại Nội
Có còn bay trong đêm
Sớm mai còn giữ được màu đỏ?
Bây giờ con cá hanh còn bơi trên sông vắng
Mong gặp một con cá hanh khác?
Bao giờ buổi sáng, buổi chiều nhìn ra đường
Thấy mọi người nhẹ nhàng, vui tươi
Ấm áp ly cà phê sớm
Các bà các cô khỏe mạnh yêu đời
Hớn hở tập thể dục
Bao giờ giọt nước mắt chảy xuống má
Không phải gạt vội vì xấu hổ
Ngước mắt, tin yêu mọi người
Ai sẽ nắm vận mệnh chúng ta
Trong không gian đầy sợ hãi?
Những cây thông trên núi Ngự Bình thấp thoáng ngọn nến xanh
Đời đời an ủi
Cho người đã khuất và người sống hôm nay …"
Ai có thể suy diễn nhà thơ - chiến sĩ này đang bị suy thoái chính trị, suy thoái đạo đức?
"Vĩ cuồng vì chút địa vị của mình thật là vô kể"
- Thói tham danh, bệnh sùng bái danh
hiệu, chức vụ... trong giới trí thức đã được nhạc sĩ Đặng Hữu Phúc xem
như một quốc nạn. Còn Giáo sư Cao Xuân Hạo trong một bài viết ở cuốn Tâm
lý người Việt nhìn từ nhiều góc độ gọi là bệnh vĩ cuồng (me’ganomanie).
Nhà phê bình văn học Vương Trí Nhàn bảo đó là căn bệnh nan y khó chữa.
Theo ông, thói háo danh của người Việt hiện nay đã ở mức báo động ra
sao?
GS.NGND Nguyễn Lân Dũng:
Danh lợi có nghĩa là cái danh hiện nay đi liền với cái lợi. Hầu như ai
có chút quyền hành gì đều cố hết sức tận dụng cái uy quyền ấy để làm
giàu một cách bất chính. Vì vậy dân gian mới có câu "Nhà mặt phố, bố làm
quan". Cũng còn có những ông quan thanh liêm, nhưng số đó quả không
nhiều.
Theo GS Nguyễn Lân Dũng, chuyện mãi lộ của Cảnh sát giao thông ai cũng biết nhưng có lẽ không có cách gì khắc phục nổi. |
Vĩ cuồng vì chút địa vị của mình thật là
vô kể. Chuyện mãi lộ của Cảnh sát giao thông ai cũng biết mà có lẽ
không có cách gì khắc phục nổi. Một lái xe taxi nói với tôi đưa bệnh
nhân đến cổng bệnh viện, vì không được đỗ (?) nên đã cẩn thận hỏi anh
CSGT là phải đỗ chỗ nào? Anh ấy trả lời là lên quá chỗ cầu vượt kia. Làm
đúng như vậy thì lại đã có anh CSGT khác xông ra đòi phạt với số tiền
cao ngất ngưởng. Đành phải đưa một nửa số tiền ấy mà không lấy biên bản
(!).
Chuyện này tôi đã nói ở Diễn đàn Quốc hội nhiều lần mà hầu như chả có chuyển biến gì. Sao ta không học hỏi cảnh sát nước ngoài - Xe đỗ sai quy định họ gài giấy phạt lên cái gạt nước mưa, lái xe cứ việc nhanh chóng chuyển tiền qua ngân hàng, càng chậm số tiền phạt càng tăng. Đấy chỉ là một ví dụ trong muôn vàn ví dụ.
Chuyện này tôi đã nói ở Diễn đàn Quốc hội nhiều lần mà hầu như chả có chuyển biến gì. Sao ta không học hỏi cảnh sát nước ngoài - Xe đỗ sai quy định họ gài giấy phạt lên cái gạt nước mưa, lái xe cứ việc nhanh chóng chuyển tiền qua ngân hàng, càng chậm số tiền phạt càng tăng. Đấy chỉ là một ví dụ trong muôn vàn ví dụ.
Một nữ doanh nhân rất thành đạt đã trả
lời khi tôi hỏi sao không thấy xuất hiện trên TV trong các lần được lãnh
đạo đeo cho vòng hoa và cổ: "Chú tưởng ngon lành thế à? Nộp nhiều tiền
lắm đấy chú ạ!". Thật ngoài trí tưởng tượng của tôi!
Tham lam còn dẫn đến mất uy tín quốc tế.
Nào là tôm bị trả lại vì có đinh đóng vào đầu tôm cho tăng cân (!), nào
cà phê thì hái lẫn lộn cả quả xanh (vì nếu để chín hết sẽ mất trộm!),
nào giầy vải lẫn cả loại vải có lẫn formalin (do nhập ẩu nguyên liệu
rẻ), nào phạt gây ô nhiễm chỉ nắm "anh có tóc" trong khi hàng chục cơ sở
cùng gây ô nhiễm tại cùng chỗ đó...
Ai cũng có thể kể ra hàng trăm ví dụ về
việc lạm dụng chức quyền để gây tác hại cho xã hội. Học hàm, học vị là
chuyện nghiêm túc với các quy định hết sức chặt chẽ. Vậy mà vẫn có những
người có bằng Tiến sĩ nước ngoài trong khi tiếng Anh chỉ đủ ở mức biết
vài câu chào hỏi (!). May mà báo chí chưa sờ đến hay không dám sờ đến
đấy. Học hàm Giáo sư, Phó giáo sư trên toàn thế giới là chuyện chỉ dành
riêng cho các trường Đại học và thường chỉ cần do Hiệu trưởng Đại học
quyết định. Hơn nữa cần ghi rõ là Giáo sư của trường nào? Làm gì có
chuyện dành cho vô số vụ trưởng, thứ trưởng, sĩ quan quân đội, công
an... như ở nước ta?
Chuyện xưng danh Viện sĩ Viện hàn lâm
khoa học New York cũng thực nực cười. Chữ Academy còn có nghĩa là Học
viện, Trường phái, Hội đoàn... Member chỉ có nghĩa là Thành viên, còn
Academician mới là Viện sĩ!
Chuyện háo danh còn ở mức Nhà nước. Quốc
hội đã từng thảo luận về việc đã nên thành lập Viện Hàn lâm chưa, ý
kiến chung là "chưa". Vậy mà bỗng nhiên xuất hiện hai Viện hàn lâm trong
khi không có Viện sĩ nào (?). Ai tham mưu làm chuyện này, phải chăng
xuất phát từ việc có ba Viện từ lâu đã tự tiện đặt tên nước ngoài là
Academy (?). Có lẽ ai cũng nên tìm xem trên YouTube sự hùng biện tài hoa
và khá có lý trong trên 1 giờ liền của một học sinh lớp 12 với nhan đề
"Sự trăn trở của một kẻ lười biếng".
Tôi cảm thấy nó có tính thuyết phục hơn
nhiều tham luận của không ít học giả về những tồn tạo kéo dài của nền
giáo dục nước nhà. Nên chăng cần viết lại bài độc diễn này dưới dạng văn
bản để nhiều người, nhất là những người chịu trách nhiệm, có điều kiện
tham khảo. Trong các tồn tại được cậu học sinh này thẳng thắn nêu lên
thì chính là bệnh thành tích và một chương trình học tập vừa nặng, vừa
thấp (!) so với thế giới, hơn nữa khá xa lạ với nhu cầu của đời sống
(!).
Coi nặng tiền tài hơn giáo dục
- Trong cuộc sống, nếu phải kể tên
ra 5 tính xấu đáng sợ nhất của người Việt thì ông "dị ứng" nhất với
những loại tham nào? Muốn thay đổi nó, người Việt phải làm gì?
GS.NGND Nguyễn Lân Dũng: Tôi nghĩ không nên nói của người Việt Nam mà nên nói của không ít người Việt Nam: Nếu cần chọn ra 5 điều thì tôi chọn là:
- Ham tiền
- Hiếu danh
- Coi thường danh dự
- Vô cảm và hèn nhát
- Coi nhẹ ý nghĩa "đồng bào"
- Hiếu danh
- Coi thường danh dự
- Vô cảm và hèn nhát
- Coi nhẹ ý nghĩa "đồng bào"
- Theo ông, căn nguyên của những tính xấu mà ông kể trên là gì?
GS.NGND Nguyễn Lân Dũng:
Thứ nhất, tôi cho là do chưa hiểu đúng mặt tích cực của kinh tế thị
trường, nhưng lại chịu những ảnh hưởng xấu của kinh tế thị trường. Thứ
hai là tính thiếu dân chủ trong đời sống xã hội, nhất là trên phương
tiện truyền thông, khiến cái xấu không được chỉ đích danh, kể cả trong
lĩnh vực khoa học như anh Dương Trung Quốc đã phải thốt lên là: một kiểu
Lịch sử học vô nhân xưng.
Chính vì vậy mà không ít người đọc đã
quay lưng lại với báo viết mà quay sang báo mạng (bên cạnh nhiều trang
tốt còn có cả những trang xấu của một số ít người có ác ý).
Thứ ba là do thiếu duy trì truyền thống gia giáo, coi nặng tiền tài hơn giáo dục, chăm sóc con cái.
Thứ tư là sự thiếu gương mẫu của các
quan phụ mẫu các cấp, những người coi chức vụ là cần câu cơm (đúng hơn
là cần câu vàng bạc, ngoại tệ).
Và thứ năm là tình trạng thiếu tin tưởng
và ít trọng dụng người tài, không có lý do gì mọi chức vụ từ cấp thôn
xóm trở lên đều phải là đảng viên (trong khi tỷ lệ đảng viên chỉ là 3
triệu trong 90 triệu dân số).
- Nhà văn Vương Trí Nhàn đã từng
viết rất nhiều sách về tính xấu của người Việt, và trao đổi với báo
GDVN, vị này cũng nói: Người Việt chẳng có tính tốt nào. Với GS.Nguyễn
Lân Dũng thì sao? Người Việt có thể tự hào về điều gì?
GS.NGND Nguyễn Lân Dũng:
Tôi nghĩ chẳng có ai muốn "vơ đũa cả nắm" như vậy! Chúng ta cần tự hào
về những truyền thống tốt đẹp của nhân dân ta. Nếu không có những truyền
thống tốt đẹp ấy thì làm sao giữ vững được nền độc lập quốc gia, làm
sao có được những tiến bộ trông thấy trong đời sống kinh tế-xã hội, làm
sao có được những bước bứt phá về Tổng thu nhập quốc nội (GDP) mà quốc
tế cũng phải thừa nhận, làm sao có vị trí ngày càng được tôn trọng trên
thế giới....
Hãy tiếp xúc với các cựu chiến binh, với
lớp người cao tuổi, với đa số bà con ở nông thôn, ở vùng cao, vùng sâu,
vùng xa... Ta sẽ gặp biết bao những tấm gương tuy còn nghèo khổ nhưng
vẫn nêu cao sự trong sáng về đạo đức, về lòng nhân ái và sự hy sinh hết
mình dành cho việc học hành của con cái cũng như cho sự đóng góp theo
quy định của Nhà nước (kể cả những quy định tuy tôi đã chất vấn nhiều
lần tại Quốc hội mà đến nay nay tôi và rất nhiều người vẫn chưa thông
được - chẳng hạn như chuyện phải bắt buộc trích đóng góp từ quỹ lương
cho Công đoàn , chứ không phải cho Hội Nông dân, trong khi chưa chắc nơi
nào cần hơn?).
Bản thân người Việt chúng ta có sẵn một
truyền thống đạo đức tốt đẹp. Chỉ cần khắc phục những bất cập trong quản
lý Nhà nước, trước hết hãy thực hiện nghiêm chỉnh Nghị quyết Hội nghị
Trung ương 4 Khóa XI, để loại hết mọi con sâu, dù là một đàn sâu như lời
Chủ tịch Nước, thì xã hội sẽ sớm ổn định , điều tốt đẹp sẽ nầy nở và
các tính xấu chắc chắn sẽ bị đẩy lùi. Tôi vững tin là như vậy.
* Mời độc giả đóng góp, cho ý kiến và gửi những bài viết của mình theo địa chỉ: toasoan@giaoduc.net.vn hoặc có thể BẤM VÀO ĐÂY để phản hồi
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét