PHỐ BÈO

NHỚ PHỐ BÈO

(tặng TUÂN-THU/ Phố Bèo)

Có Phố nào như phố ấy không

Phố Bèo – một thuở gọi Khe Cùng

Tình duyên trôi dạt trên triền núi

Phúc phận kiên trì ở bến sông

Gió táp,mưa sa,trời đất xám

Hồn trinh, thơ bổng,nước mây hồng

Bà Đanh* ngày trước còn thua vắng

Bèo Phố giờ đây khách đến đông !

Phố Hóp ngày 8 tháng 3 năm 2013

THANH DẠ / NGUYỄN DUY DỰ

Vì sao ông Tập Cận Bình đẩy mạnh tăng cường quân sự?

(Dân trí) - Mặc dù tăng trưởng kinh tế đang chững lại, song ngân sách quốc phòng 2013 của Trung Quốc vẫn tăng mạnh. Ban lãnh đạo mới của nước này đang chủ trương dùng ngân sách để "ve vãn" quân đội trong bối cảnh muốn đẩy mạnh tăng cường sức mạnh quân sự.
 >> Trung Quốc tăng ngân sách quốc phòng năm 2013 lên 10,7%
 >> "Đằng sau màn khói mờ của ngân sách quốc phòng Trung Quốc"

  Chi tiêu quốc phòng của Trung Quốc tăng mạnh theo từng năm.

Trong báo cáo đọc trước Quốc hội tại phiên họp thường kỳ đầu tiên khai mạc hôm 5/3, Thủ tướng Ôn Gia Bảo cho biết tốc độ tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc có thể đạt 7,5% trong năm 2013, thấp hơn nhiều so với mức bình quân 10% trong suốt một thập kỷ qua. Mặc dù vậy, chi tiêu quốc phòng của nước này vẫn tăng mạnh lên khoảng 115 tỷ USD, đứng thứ hai thế giới chỉ sau Mỹ.

Nhưng đây vẫn chưa phải là con số chi tiêu quốc phòng thực tế của Trung Quốc. Theo nhận định của giới quan sát, ngân sách quốc phòng thực của nước này phải cao hơn nhiều so với con số công bố thì mới có thể đáp ứng nhu cầu hiện đại hóa quân đội gấp rút hiện nay. Thậm chí nhiều chuyên gia quân sự còn nhận định chi tiêu quốc phòng của Trung Quốc được tăng gấp đôi để đáp ứng nhu cầu thay mới nhiều loại vũ khí và trang thiết bị tân tiến, có thể thông qua việc mua sắm mới hoặc tự chế tạo trong nước.

Nhận định này không phải không có cơ sở khi các số liệu cho thấy các nguồn tiền mà Trung Quốc chi cho việc mua vũ khí từ Nga không nằm trong ngân sách quốc phòng thường niên. Ngân sách dành cho hoạt động nghiên cứu - phát triển vũ khí mới cũng được "lẩn" trong ngân sách rót cho Bộ Khoa học và Công nghệ hàng năm.

Câu hỏi đặt ra là: Tại sao Trung Quốc lại vung tay chi mạnh cho quốc phòng trong giai đoạn hiện nay, khi kinh tế nước này rõ ràng đang có nhiều dấu hiệu suy giảm đáng báo động?

Câu trả lời có thể được mổ xẻ dưới nhiều góc độ, nhưng quan trọng nhất và cần phải nói tới đầu tiên là hàm ý về mặt chính trị và quân sự. Yếu tố về kinh tế cũng không thể bỏ qua.

Về chính trị, do mới lên nắm quyền với gánh nặng phải nhanh chóng củng cố quyền lực trong giai đoạn cực kỳ nhạy cảm của chính trị nội bộ Trung Quốc, tân Tổng Bí thư và dự kiến cũng là Chủ tịch nước Tập Cận Bình rất muốn tranh thủ sự ủng hộ của quân đội, lực lượng có ảnh hưởng chính trị rất lớn ở trong nước hiện nay.

Vì vậy, trong rất nhiều phương cách có thể thực hiện, cách thức tốt nhất và nhanh nhất hiện nay là dùng ngân sách để "ve vãn".

Trước đó, ông Tập Cận Bình cũng đã dành nhiều thời gian đến thăm các đơn vị quân đội thuộc cả ba nhánh hải - lục - không quân sau khi tuyên bố "Trung Quốc cần có một quân đội mạnh và đất nước phồn thịnh để tăng cường tiềm lực quốc gia".

Bình luận về những động thái “lấy lòng” quân đội gần đây của ông Tập Cận Bình, tờ The Economist viết: "Trung Quốc đã dành ngân sách lớn cho công tác đảm bảo an ninh nội địa. Điều này chứng tỏ các nhà lãnh đạo đang lo ngại trước nguy cơ bất ổn từ trong nước". Tác giả bài báo cho rằng các yếu tố tự thân về tình hình bất ổn chính trị nội bộ và chia rẽ phe phái sâu sắc trong hàng ngũ lãnh đạo chóp bu ở Trung Quốc mới là nguyên nhân chính khiến ban lãnh đạo mới của nước này phải đẩy mạnh các hoạt động căng thẳng bên ngoài để kéo giãn sự quan tâm của công chúng đối với tình hình trong nước.

Tất nhiên, các nhà lãnh đạo Trung Quốc đã lập tức bác bỏ nhận định này, nhưng số người cùng quan điểm với The Economist xem ra vẫn ở thế trội.

Về quân sự, tăng chi quốc phòng phát đi tín hiệu quan trọng về định hướng chiến lược phát triển mới của ông Tập Cận Bình, cũng như về triển vọng phát triển của quân đội Trung Quốc trong nỗ lực trở thành cường quốc biển trong tương lai.

Theo Trung tướng Qin Weijiang thuộc Quân khu Nam Kinh, tăng chi quốc phòng sẽ giúp Trung Quốc ngày càng trỗi dậy, duy trì môi trường an ninh và đảm bảo lợi ích quốc gia.

Giáo sư Andrew Erickson thuộc Đại học Chiến tranh Hải quân Mỹ cho rằng thông qua tăng ngân sách quốc phòng, Trung Quốc muốn khẳng định vai trò của mình đối với khu vực và trên toàn cầu. Ông nói: “Trong tương lai không xa, khi lợi ích quốc gia ràng buộc với nhiều nước và nhiều khu vực trên thế giới, quân đội Trung Quốc sẽ đảm nhận vai trò toàn cầu như Mỹ hiện nay”.

Tuy nhiên, sự lớn mạnh nhanh chóng của quân đội Trung Quốc trong bối cảnh thiếu vắng những thông tin minh bạch về tiềm lực quân sự thực tế của nước này đang khiến các nước láng giềng và Mỹ lo ngại.

Trong tuyên bố gần đây, Ngoại trưởng Nhật Bản Fumio Kishida cho biết Tokyo đang theo sát những động thái mới trong chính sách quốc phòng và nỗ lực hiện đại hóa quân đội của Trung Quốc. Chánh Văn phòng Nội các nước này Yoshihide Suga thì nhấn mạnh sự cần thiết phải tăng cường tính minh bạch trong chính sách quốc phòng của Bắc Kinh, nhất là trong chi tiêu mua sắm vũ khí trang thiết bị.

Những lo lắng trên không phải không có căn cứ bởi lẽ, một cường quốc kinh tế khi tập trung phát triển tiềm lực quân sự sẽ làm nảy sinh vô số câu hỏi từ phía láng giềng và cộng đồng quốc tế.

Trong số ra ngày 6/3, tờ Finacial Times cho rằng điều khiến dư luận khu vực và quốc tế quan ngại nhất hiện nay chính là quan điểm hiếu chiến của Trung Quốc trong các tranh chấp chủ quyền biển đảo. “Một tiềm lực quân sự mạnh phục vụ cho chính sách hiếu chiến theo hướng bất chấp luật pháp quốc tế sẽ đẩy cả khu vực tới nguy cơ bùng nổ xung đột”, tờ báo này viết.

Cũng theo Finacial Times, việc tàu sân bay đầu tiên của Trung Quốc – Liêu Ninh – mới đây đã rời cảng Đại Liên để bắt đầu hành trình về phía Nam và neo lại ở Thanh Đảo trong bối cảnh tranh chấp ở các vùng biển quanh Trung Quốc, gồm cả Hoa Đông và Biển Đông, đang căng thẳng càng khiến dư luận không khỏi băn khoăn về ý đồ của Bắc Kinh.

Trong khi đó, dù ý nghĩa kinh tế không được đặt nặng bằng hai yếu tố chính trị và quân sự, song đây cũng là một khía cạnh quan trọng cần xem xét trong chiến lược tăng chi quốc phòng của Trung Quốc.

Trong hơn 10 năm qua, Trung Quốc đã và đang tăng cường cung cấp các loại vũ khí cho một số quốc gia châu Phi nhằm giành quyền khai thác các khu vực dầu lửa phục vụ cơn khát năng lượng trong nước.

Trong suốt quá trình ấy, ban đầu Trung Quốc chỉ có thể xuất khẩu các loại thiết bị rẻ tiền được thiết kế bắt chước theo mẫu vũ khí do Liên Xô trang bị trước đây. Nhưng nay, tình hình này đã dần thay đổi. Trung Quốc đang dần thay thế các loại máy bay, radar, tên lửa và các trang thiết bị “bắt chước” bằng các vũ khí chất lượng cao hơn, thiết kế tinh vi hơn và công nghệ hiện đại hơn do chính nước này tự sản xuất. Cuộc triển lãm hàng không Chu Hải với nhiều cái nhất – triển lãm lớn nhất, quy mô nhất, tổ chức tốt nhất và thân thiện nhất – là dẫn chứng tốt nhất cho điều này.

Qua cuộc triển lãm, cảm tưởng bao trùm nhất được phần lớn người tham quan cảm nhận là “cuộc cách mạng quân sự của Trung Quốc đã đến tuổi trưởng thành”. Thành công của triển lãm, cả về số lượng khách tham quan và số hợp đồng kỷ lục được ký trong thời gian triển lãm, đã góp phần làm tăng niềm tự hào của người dân Trung Quốc về vai trò đang nổi lên của họ trong cán cân địa chiến lược thế giới.

Một nhà phân tích quốc phòng của Mỹ khi xem triển lãm Chu Hải lần này cũng đã phải thốt lên: “Trung Quốc có rất nhiều loại vũ khí mà tôi chưa bao giờ thấy từ trước đến nay”. Chuyên gia này ám chỉ tới máy bay tàng hình J-31, máy bay chiến đấu không người lái (UCAV) Wing Long, bom dẫn đường chính xác YZ-102A, tên lửa không đối đất BA-7 được điều khiển bằng tia lade bán tự động, bom điều khiển LS-6/50 kg và bom điều khiển bằng lade YZ-121…

Và tất nhiên, để có thể sản xuất và chào bán các loại vũ khí hiện đại này, Trung Quốc đã phải đầu tư rất mạnh cho chi tiêu nghiên cứu – phát triển vũ khí. Đổi lại, nước này cũng sẽ thu về bội tiền từ các hợp đồng bán vũ khí cho thị trường vốn không đủ khả năng với tới các loại vũ khí quá đắt đỏ của Mỹ và châu Âu.

Tất nhiên, hiện tại có nhiều ý kiến cho rằng sớm muộn ngân sách quốc phòng Trung Quốc cũng sẽ phải được điều chỉnh theo hướng giảm tốc sau hàng chục năm ồ ạt đầu tư mua sắm và phát triển nhiều trang thiết bị hiện đại khiến tăng trưởng chi tiêu luôn ở mức hai con số. Tuy nhiên, nếu chỉ nhìn vào biến động giảm tỷ lệ phần trăm ngân sách quốc phòng trong tổng GDP sẽ không chính xác. Thực tế nhiều năm qua cũng đã cho thấy chi tiêu quân sự thực chất của Trung Quốc tỷ lệ thuận với sự phát triển kinh tế nhưng không nhất thiết phải theo nguyên lý đồng tốc.

Điều này sẽ càng được thể hiện rõ hơn khi ngành công nghiệp quân sự Trung Quốc thực sự trưởng thành, khi tham vọng trở thành cường quốc biển ngày càng thôi thúc mạnh mẽ và “giấc mơ phục hưng Trung Quốc” của nhà lãnh đạo Tập Cận Bình chính thức được khởi động.

Việt Giang

THƠ VŨ XUÂN HƯƠNG

Thứ sáu, tháng ba 8

Vũ Xuân Hương. 

Chùm thơ VIẾT Ở NƯỚC NGA

           
            Nhà thơ Vũ Xuân Hương sinh năm 1956, quê quán Thanh Hóa. Tốt nghiệp Khoa Văn ĐHSP Vinh 1977. Tốt nghiệp Trường Viết văn Nguyễn Du năm 1988. Tốt nghiệp khoa Dịch Nghệ thuật, trường Viết Văn Gorky (Matxcơva) 1994.          Tạp chí TIẾNG QUÊ HƯƠNG mời bạn đọc thưởng lãm chùm thơ  VIẾT Ở NƯỚC NGA của anh .

Giờ thơ tôi xốc lên vai hành lý
Tôi rung chuông gõ cửa mỗi căn phòng
Dầu ai đấy rộng lòng hay khép cửa
Cây bút vẫn chân tình ba tiếng gõ thong dong
Và giờ đây, chúng tôi cùng bạn đọc mở rộng cửa để đáp lại Tiếng Gõ của Thơ anh.

Vũ Xuân Hương  
                              Chùm thơ  VIẾT Ở NƯỚC NGA

Sonnet
Anh chợt nghĩ “nếu ngày mai anh chết”...
Đâu phải nhân vật anh hùng trong cuốn truyện Cu Ba!
Anh - kẻ bình thường, do rủi ro, bệnh tật,
Dường sẽ chết âm thầm như ngủ góc trời xa.

Sẽ chả có thân nhân bên cạnh khóc,
Chả có viếng thăm bạn hữu xa gần,
Chả có tò te chiếc kèn báo bợ
Nấm mộ tàn không có một dòng tên.

Lặng lẽ nhận bao món quà bất hạnh
Cuộc đời này hào phóng tặng liên miên
Dẫu Địa ngục, Thiên đàng, anh mang theo tất cả
Y hệt gã buôn hàng quốc cấm vượt biên.

Nếu con người có gì cần sở hữu
Anh có chăng là nỗi đau quá sức một đời người.

Sân trường Viết văn Gorki mùa đông
Bao người đã bước vào sân
Dấu chân mặt tuyết đông dần cuộc chơi
Biết sau còn được mấy người
Bạn cùng ông lão một thời quét sân? *

Matxcơva 17-1- 1993
*A. Platonov, nhà văn Nga lỗi lạc thế kỷ 20, có thời phải làm người quét sân ở Trường Viết văn Gorki.



Gặp lá rụng bên đường

Từ vuông quốc xanh cao, vời khoáng đãng
Thoắt nằm im trên mặt đất đau buồn.
Khi một mảnh tâm hồn cây đã rớt
Đâu nữa màu thanh sạch, dẫu mưa tuôn? !

Bệnh viện Nga vãn cảnh hè
Ba năm sức kiệt, nay nằm viện
Chiều dạo vườn cây, rải bóng xiêu
Se se nắng ấp vành tai lạnh
Nghễnh ngãng, lười nghe tiếng dế chiều.
Matxcơva 08-1993.

***

Không đề IV
Và trắng ngần, tuyết đã bắt đầu phơi,
Cây đã bắt đầu đen vết loạn bầm mực tus *
Anh đã bắt đầu quên những giận hờn, oan ức,
Những ganh ghét đua tranh vặt vãnh xứ tục trần.

Tất cả sẽ dần qua. Những ồn ào xáo trộn
Sẽ chìm yên về dĩ vãng - lòng hồ.
Đến cả những tinh cầu : thay nhau vèo táo rụng,
Trước vĩnh hằng, trường thọ mỗi hư vô.

* Tus: Loại mực bền màu, dùng kẻ vẽ.

***

Ngày mồng Năm tháng Năm ở Mat*

Đã ì ầm tiếng sấm
Đã lào rào cơn mưa
Đã hửng nồng vạt nắng
Hiện sắc trời xanh trưa…

Đã đến rồi ư hạ?
Ta vẫn còn ôn thi-
Bạc đầu vì khoa cử
Mà không nên nỗi gì!

Ta chỉ muốn bỏ bê
Lang thang chơi và vẽ…
Thiên nhiên rờn xanh lá
Mình như tên tù già!

Nhớ quá tục quê xa:
Mùng năm giết sâu bọ,
Nhớ trái mận trái mơ
Nhớ bát chè xôi đậu ;

Những kỷ niệm ấm nồng
Lòng quạnh dâng nhức nhối…
Có một người đứng tuổi
Khóc trước màu xanh Nga!Moskva,5-6-1992

Chú thích: Mát  : Cách gọi tắt “Matxcơva” của người Việt ở Nga.
***Biển vẫn sóng
Biển vẫn sóng dù lúc to lúc nhỏ
Lúc giận dữ chồm lên, khi thủ thỉ êm lành
Anh cũng vậy, dù khi vui hớn hở
Hay lặng lẽ đau buồn, anh vẫn hướng về em !

Hướng về em liên hồi thương nhớ vỗ
Dẫu ngày tháng phôi phai bao biến động ngoài đời
Trong tiềm thức u huyền sâu đáy bể
Mảnh tâm hồn trôi nổi giữa mù khơi

Dù xa lắc xa lơ giữa hai bờ lục địa
Dù em có quên anh cho nước lợ lòng mình
Dù thân xác anh đây tới ngày không có nữa
Em cứ nhìn: Biển- vẫn sóng triền miên…

 Vũ Xuân Hương 

Mời  các tác giả, độc giả  nhắp chuột vào LINK  để đọc:  

 QUY ƯỚC GỬI BÀI CỘNG TÁC VÀ GÓP Ý trên Tạp chí TIẾNG QUÊ HƯƠNG. trước khi gởi bài/comment  trên  tạp chí để tránh những rắc rối không đáng cóvà tạo điều kiện cho BBT chỉnh sửa bài, lên trang.

TRÍCH DỊCH , ĐĂNG TẢI TÁC PHẨM  trên  tạp chí TIẾNG QUÊ HƯƠNG , XIN GHI RÕ NGUỒN :

http:tapchiTIENGQUEHUONG.blogspot.com

MỘT THÔN CÓ TRĂM TỶ PHÚ Ở BÌNH-THUẬN

Thôn một trăm tỷ phú

Trước đây, Minh Hòa là một thôn nghèo thuộc xã Hàm Minh, huyện Hàm Thuận Nam - Bình Thuận. Chỉ sau 10 năm, với 712 hộ dân đã có trên 100 hộ là tỷ phú.

Điều gì đã tạo ra sự bứt phá ngoạn mục? Đó là cây thanh long. Gần 100% hộ của thôn Minh Hòa trồng thanh long, số hộ trồng từ 800 trụ trở lên phải tính đến con số vài trăm. Bình quân thu nhập 300 triệu/năm cho 1.000 trụ, chi tiêu hợp lý trong vòng 5 năm là giấc mơ tỷ phú đã thành hiện thực.

Không thể khá, phải từ giàu trở lên

Đó là nhận định của ông Nguyễn Thanh Hưng - Phó Chủ tịch UBND xã Hàm Minh - khi nói về những hộ trồng trên 800 trụ thanh long. Quả đúng là như vậy. Hình ảnh thôn Minh Hòa ngày nay đã thật sự thay da đổi thịt: Thấp thoáng trong những vườn thanh long bạt ngàn là rất nhiều ngôi biệt thự giá xây dựng phải lên đến vài tỷ đồng, từ một góc nhìn trên lầu cao, chúng tôi đã đếm được hơn 30 ngôi biệt thự như vậy, cả thôn thì không đếm xuể. Riêng xe hơi đời mới giá từ 600 triệu đến vài tỷ đếm nhẩm cũng trên 7 chiếc, đầu kéo container, xe tải lớn nhỏ các loại thì không tài nào liệt kê hết được.

Quá nhiều tên tuổi đã được gọi kèm với hai tiếng “đại gia” nghe chừng quen thuộc: Nguyễn Xuân Quang, Nguyễn Thuận, Phạm Thị Bích Liên, Mai Văn Quỳnh, Lê Thị Oanh, Lê Bá Chung, Bùi Thị Hạnh, Ngô Xuân Khoa, Vũ Duy Ba, Vũ Duy Việt, Phan Đình Phùng, Nguyễn Khắc Quế, Nguyễn Văn Ba, Trần Trung Viên, Giáo Lợi, Nam Thư…

Ông Lê Bá Hợp, Bí thư chi bộ thôn Minh Hòa đọc cho tôi nghe danh sách những tỷ phú dài quá con số 100 của thôn mình một cách tự hào.

Ngồi trong ngôi nhà khang trang lát đá cao cấp, ông rót ly trà mời và nói với tôi: “Thấy đời sống của người dân phát triển mạnh mẽ từng ngày mà mừng trong bụng, nhớ lại ngày xưa bản thân mình và bà con thôn xóm đói kém, lếch thếch mà còn rùng mình”.

Khi được hỏi về các yếu tố quan trọng để hình thành nên làng tỷ phú này, ông phân tích: Dân thôn Minh Hòa đa phần lương thiện, chịu thương chịu khó làm ăn, chắt góp, tiết kiệm, lấy ngắn nuôi dài. Phần nữa cũng do Ngân hàng NN &PTNT đưa bàn tay trợ giúp kịp thời nên bà con vượt nhanh qua giai đoạn khó khổ ban đầu, mạnh dạn đầu tư và đem lại hiệu quả cao. Hiện đã có 16 nhóm Vietgap hoạt động giúp nhau cùng vươn lên, hơn 4.000 ha thanh long đã thực sự đạt tiêu chuẩn này.

Phát triển đồng bộ trên tinh thần hương ước và nông thôn mới

Kinh tế khá giả là yếu tố rất thuận lợi cho tiến độ xây dựng nông thôn mới ở địa phương. Hiện nay, thôn đã đạt 13/19 tiêu chí, phấn đấu đến năm 2015, sẽ đạt toàn bộ các tiêu chí đề ra. Riêng đường giao thông nông thôn, cho đến đầu năm 2013, toàn thôn đã làm mới bằng bê tông 4 trục đường quan trọng với tổng chi phí vận động được của dân và hơn 200 công lao động trực tiếp.

Việc triển khai thực hiện hương ước thôn đã đem lại sự ổn định, gắn kết và ấm áp tình làng nghĩa xóm. Dân trong thôn đã tự nguyện góp 177 triệu đồng để lấp vùng hồ trũng xây dựng trụ sở thôn và trường mẫu giáo rất khang trang. Quỹ hương ước lúc nào cũng giữ mức gần 200 triệu đồng để kịp thời thăm viếng người bệnh tật, ốm đau, tang chế.

Tết Quý Tỵ vừa qua, thôn đã gửi 45 phần quà (trích từ tiền quỹ hương ước) đến các gia đình gặp khó khăn. Ngoài ra thôn cũng đã vận động thêm hơn 11 triệu đồng xây mộ cho những người không gia cư qua đời tại địa phương…

Ông Nguyễn Văn Non - Phó Chủ tịch UBND xã Hàm Minh,  nhà ở thôn Minh Hòa cho rằng: Thôn Minh Hòa là một địa phương sống khá lý tưởng, có thể nói ổn định về mọi mặt. Khi kinh tế, văn hóa, tình người được nâng cao thì tệ nạn bị đẩy lùi, làng xóm bình yên, đó là hệ quả tất yếu. Năm 2012, thôn tỷ phú Minh Hòa đã vinh dự nhận được bằng khen của UBMT Tổ quốc tỉnh Bình Thuận.

Theo Nguyễn Hiệp Báo Bình Thuận

XUNG QUANG SỰ RA ĐI CỦA TỔNG THỐNG CHAVEZ

Tiết lộ những lời trăng trối của Tổng thống Chavez

(Dân trí) - Người đứng đầu lực lượng bảo vệ tổng thống Venezuela, Tướng Jose Ornella, đã tiết lộ những lời trăng trối của Tổng thống Chavez trước khi ông qua đời tại một bệnh viện quân đội ở Caracas hôm 5/3.
 >>  “Biển người” rước linh cữu cố Tổng thống Chavez

Mẹ ông Chavez, bà Elena Frias (thứ 3, bên trái) cùng các thành viên gia đình đứng quanh linh cữu cố Tổng thống tại Học viện quân sự.

Ông Ornella cho hay nhà lãnh đạo Venezuela qua đời vì một cơn đau tim nghiêm trọng, sau khi nói những lời trăng trối cuối cùng.

“Ông ấy không nói thành lời rõ ràng nhưng môi mấp máy: “Tôi không muốn chết, đừng để tôi chết”, vì ông yêu đất nước và đã hi sinh bản thân mình cho tổ quốc”, Tướng Ornella nói.

Ông Ornella đã ở bên cạnh Tổng thống Chavez 2 năm qua, trong đó có những phút cuối đời, khi nhà lãnh đạo Venezuela chiến đấu với căn bệnh ung thư ở vùng xương chậu.

Tướng Ornella trả lời phỏng vấn báo chí bên ngoài Học viện Quân sự ở Caracas nơi thi hài của ông Chavez được quàn. Ông Ornella cho hay giữa lúc tình trạng sức khỏe của ông Chavez rất có tiến triển thì ông qua đời, nhưng không cho biết thông tin chi tiết.

Ông Ornella cũng không tiết lộ Tổng thống Chavez mắc bệnh ung thư gì.

Trước khi ông Chavez qua đời, chính phủ Venezuela cho biết ông bị nhiễm trùng hô hấp nặng và đây là lần thứ 2 xảy ra hiện tượng nhiễm trùng như vậy được giới chức cho biết sau khi ông Chavez trải qua ca phẫu thuật ung thư thứ 4 tại Cuba hôm 11/12 năm ngoái.

Cũng theo ông Ornella, các bác sĩ giỏi nhất trên khắp thế giới đã điều trị cho ông Chavez, nhưng họ không bao giờ thảo luận về tình trạng bệnh trước mặt Tổng thống.

Hôm 8/12 năm ngoái, tức 3 ngày trước ca phẫu thuật cuối cùng, ông Chavez đã biết được rằng “có ít hi vọng để ông qua khỏi ca mổ đó”, Tướng Ornella nói.

Ông Ornella cũng đồng tình với nghi ngờ của Phó tổng thống Nicolas Maduro rằng một thế lực xấu nào đó đã đứng sau căn bệnh ung thư của ông Chavez.

“Tôi nghĩ sẽ mất 50 năm trước khi họ giải mã tài liệu mà tôi sẽ chứng tỏ rằng có sự tham gia của bàn tay kẻ thù”, ông nói.

Vị tướng Venezuela không ám chỉ ai, nhưng Phó tổng thống Maduro hôm 5/3 đã ám chỉ có thể là sự liên quan của Mỹ. Bộ ngoại giao Mỹ đã bác bỏ các cáo buộc này.

 

Ảnh linh cữu ông Chavez tại Học viện quân sự:

 

Ngày 6/3, linh cữu ông Chavez được khiêng vào Học viện quân sự ở thủ đô Caracas, nơi sẽ diễn ra lễ tang chính thức vào ngày mai.

 

Chiếc quan tài được phủ lá quốc kỳ Venezuela.

 

Các lính gác đứng bảo vệ linh cữu của cố Tổng thống.

 

Phó tổng thống Venezuela Nicolas Maduro (trái) và Chủ tịch quốc hội Diosdado Cabello (phải) đứng cạnh quan tài ông Chavez.

 

Chủ tịch quốc hội Diosdado Cabello tiếc thương cố Tổng thống.

 

Các lãnh đạo Nam Mỹ, gồm Tổng thống Argentina Cristina Fernandez de Kichner, Tổng thống Uruguay Jose Mujica, Tổng thống Bolivia Evo Morales và đệ nhất phu nhân Uruguay Lucia Topolansky (từ trái sang phải) tưởng nhớ ông Chavez.

 

An Bình
Theo AFP, AP

VÔ TÌNH HAY CỐ Ý ?

Phát hiện thêm hai sách dành cho trẻ vẽ cờ Trung Quốc

(Dân trí)-Sau "sự cố" sách cho trẻ mầm non có in hình lá cờ Trung Quốc, PV Dân trí phát hiện thêm hai ấn phẩm mắc lỗi tương tự. Đó là tập 2 bộ sách “10 phút cho bé trước giờ đi ngủ” của NXB Mỹ Thuật và cuốn “Bé làm quen với chữ cái" (NXB Sư Phạm).
 >>  Sách in cờ Trung Quốc: Sẽ tiêu hủy toàn bộ sách đã phát hành
 >>  Bộ GD-ĐT chỉ đạo không mua và sử dụng sách in cờ Trung Quốc
 >>  Sách cho trẻ mầm non in cờ Trung Quốc: Như vậy mà bình thường sao?

Cuốn Bé làm quen với chữ cái (hành trang cho bé chuẩn bị vào lớp 1) của tác giả Nguyễn Thị Thúy Hà, nhà xuất bản (NXB) Đại Học Sư Phạm, được nộp lưu chiểu tháng 1/2012. Ở bài 14 (học chữ C) có in những con vật, đồ vật có chữ cái là “C”, trong đó có lá cờ của… Trung Quốc.

 

Ở bài 14 của cuốn "Bé làm quen với chữ cái" có in hình cờ Trung Quốc. 

Các chuyên gia giáo dục đánh giá, mặc dù không có quy định nào về việc phải in cờ Việt Nam hay cờ Trung Quốc khi học đến chữ cái “C” nhưng xét ở một góc độ nào đó nó sẽ có ảnh hưởng đến mặt tư duy của trẻ. Cờ Tổ quốc là biểu tượng thiêng liêng của đất nước nên cần để cho trẻ em làm quen với hình ảnh này, không thể giới thiệu cờ nước khác cho những đứa trẻ bắt đầu tiếp cận với tiếng Việt. Đáng nói hơn đây là cuốn sách do chính tác giả người Việt biên soạn.

 

Trao đổi với PV Dân trí, PGS.TS Đinh Ngọc Bảo - Giám đốc NXB ĐH Sư Phạm cho hay, hiện tại NXB đang khẩn trương làm việc với tác giả cũng như với đơn vị liên kết phát hành sách để xem sai sót bắt nguồn từ đâu. Ngay sau khi có kết quả sẽ thông tin công khai để xã hội được biết”.

 

Trước thông tin này, TS Đinh Văn Vang - Tổng biên tập của NXB ĐH Sư Phạm giải thích với một số báo là bản sách của đơn vị này phát hành đã in cờ Việt Nam. Nếu cuốn sách được in ra với bản có “cờ Trung Quốc” thì chắc chắn là bản in mạo danh NXB ĐH Sư Phạm, Giám đốc NXB ĐH Sư Phạm nhấn mạnh: “Đó chỉ là quan điểm cá nhân chứ không phải là của NXB ĐH Sư Phạm”.

 

PV Dân trí  phát hiện thêm 2 đầu sách dành cho trẻ có in cờ Trung Quốc.

 

Đối với cuốn Bồi dưỡng tình cảm nằm trong tập 2 bộ sách “10 phút cho bé trước giờ đi ngủ” dành cho đối tượng trẻ từ 2 - 4 tuổi (do NXB Mỹ Thuật liên kết với Công ty TNHH Thương Mại và Dịch vụ Văn hóa Đinh Tị phát hành, được nộp lưu chiểu năm 2012) thì lỗi sai sót lại tiếp tục xuất phát từ khâu biên tập trong việc dịch và chỉnh sửa từ bản gốc tiếng Trung Quốc ra. Tại trang 8 với bài học dành cho trẻ mang tựa đề “Yêu Tổ quốc” có nội dung: “Tổ quốc của chúng ta là Việt Nam. Quốc kỳ của chúng ta chính là lá cờ đỏ sao vàng. Bé hãy tô màu đúng cho lá cờ đỏ sao vàng của Tổ quốc ta nhé”. Ở phía dưới là hình lá cờ Tổ quốc Việt Nam chưa tô màu, trong khi đó, hình bên cạnh về phía tay phải là hình ảnh một em nhỏ đang cầm... lá cờ Trung Quốc.

 

Hình lá cờ Trung Quốc trong cuốn Bồi dưỡng tình cảm thuộc tập 2 bộ sách “10 phút cho bé trước giờ đi ngủ”.

Trong cuộc trò chuyện cùng PV Dân trí chiều nay 7/3, bà Đặng Thị Bích Ngân - Giám đốc NXB Mỹ Thuật chia sẻ: “Bài học này trong cuốn "10 phút cho bé trước giờ đi ngủ" là giúp trẻ phân biệt đâu là cờ của Tổ quốc Việt Nam. Vì thế, mặc dù có lỗi nhưng không quá nặng”.

 

Cũng theo bà Ngân thì NXB Mỹ Thuật cũng đã có yêu cầu phía đơn vị liên kết thu hồi sách này để khắc phục cho khớp hơn, mặc dù sách này là để bố mẹ đọc cho trẻ, không phải là trẻ đọc. Còn nếu bố mẹ nào mà không hiểu cờ Việt Nam và cờ Trung Quốc thì điều đó là đáng chê trách.

 

Thừa nhận sai sót, ông Nguyễn Quang Tuấn - Giám đốc Công ty TNHH Thương Mại và Dịch vụ Văn hóa Đinh Tị khẳng định: “”Đây là tai nạn nghề nghiệp hết sức đáng tiếc mà chúng tôi mắc phải, tuy nhiên chúng tôi đã kịp thời khắc phục sự cố khi sách chưa được tiêu thụ rộng rãi trên thị trường theo đúng nguyên tắc xuất bản, cũng như tuân thủ nghiêm túc các yêu cầu của các cơ quan có thẩm quyền. Ngay sau khi thu hồi, chúng tôi đã cho huỷ toàn bộ loạt sách sai sót trên và không có kế hoạch sửa chữa để xuất bản lại cuốn sách này. Chúng tôi hiểu đây là một vấn đề hết sức nhạy cảm mà những người làm công tác xuất bản như chúng tôi phải vô cùng tỉnh táo để không mắc phải".

 

Ông Nguyễn Quang Tuấn nhấn mạnh: "Chúng tôi cũng xem đây là một bài học lớn trong quá trình làm nghề và đã nghiêm khắc kiểm điểm lại toàn bộ quá trình hoạt động của công ty nói chung và ê kíp thực hiện cuốn sách nói riêng khi để xảy ra sai sót trên. Trong sự việc này, chúng tôi hy vọng nhận được cái nhìn thông cảm và khách quan từ phía các cơ quan truyền thông báo chí cũng như độc giả để chúng tôi có cơ hội hoàn thiện những sản phẩm tiếp theo nhằm đem lại lợi ích cao nhất cho cộng đồng và cho đất nước".

Ông Tuấn còn cho biết, số lượng bản in đối với tập 2 là 2.000 cuốn, tuy nhiên số lượng phát hành cũng mới chỉ rà khoảng 1.000 cuốn và đã thu hồi thêm 500 cuốn. Do lượng phát hành ra không nhiều nên việc khắc phục cũng bớt khó khăn hơn.

 

Sau những sự việc vừa qua cho thấy, việc xuất bản hiện nay có rất nhiều điều bất cập từ khâu quản lý đến việc thẩm định nội dung. Theo Luật Xuất bản thì trước khi phát hành ít nhất 10 ngày thì đơn vị xuất bản phải nộp 3 bản lưu chiểu Bộ Thông tin - Truyền thông; trường hợp số lượng in dưới ba trăm bản thì nộp hai bản. Trong trường hợp phát hiện xuất bản phẩm vi phạm quy định của Luật này thì Bộ Thông tin - Truyền thông có văn bản yêu cầu nhà xuất bản, cơ quan, tổ chức được phép xuất bản tổ chức thẩm định nội dung và áp dụng các biện pháp xử lý theo quy định của pháp luật.

 

Trước việc một số sách dành cho trẻ em biên dịch từ nước ngoài mắc những sai sót, nhiều độc giả báo Dân trí đặt ra câu hỏi: tại sao các nhà xuất bản lại quá lạm dụng việc "nhập khẩu"/mua bản quyền sách tham khảo từ nước ngoài để biên dịch đưa vào sử dụng trong khi ở trong nước có nhiều nhà sư phạm có thể biên soạn được sách dành cho các lứa tuổi?

 

Nguyễn Hùng - Minh Thương

THƠ GÓP CỔ PHẦN

Thứ hai, ngày 04 tháng ba năm 2013

Bài thơ liên cú

 

ĐĨ DỰ (ÁO TRẮNG) DÊ NGÔI (ÁO ĐEN) SONG THU (ÁO VÀNG - CHỦ NHÀ)

 

Hôm nay các bạn đến thăm tôi

Gà mổ một con, lẩu một nồi (2 câu của Đỗ Đình Tuân)

Khách nọ chính danh thằng đĩ Dự

Khứa kia đích thị gã dê Ngôi (2 câu củaThanh Dạ)

Thịt rau đầy vật vô tư gắp

Bàn ghế kê cao thoải mái ngồi (2 câuTạ Anh Ngôi)

Chưa hết món này đòi món khác

Chủ nhà phục vụ toát mồ hôi. (2 câu của Song Thu)

5/3/2013

(Vũ Thị Song Thu chấp bút; Đỗ Đình Tuân đưa lên mạng)

MỘT ĐỀ XUẤT ÍCH KỶ & MÙ QUÁNG

Đề xuất đánh thuế tiết kiệm: Ích kỷ, mù quáng và thiếu hiểu biết!

(Dân trí) - Theo đánh giá của các chuyên gia, với một đề xuất "thể hiện sự mù quáng của một nhóm lợi ích trong xã hội" khi mong muốn dòng tiền chảy khỏi hệ thống ngân hàng thì sẽ rất khó được thông qua.
 >>  Đánh thuế tiền gửi tiết kiệm từ 500 triệu để cứu bất động sản?

Sau khi một trong những kiến nghị được ông Lê Hoàng Châu, Chủ tịch Hiệp hội bất động sản TPHCM (HoRea) đưa ra, cho rằng cần đánh thuế tiền gửi tiết kiệm từ 500 triệu đồng trở lên để chuyển hướng dòng tiền vào đầu tư sản xuất, kinh doanh, ngay gấp tức đã vấp phải những ý kiến trái chiều của dư luận.

TS Nguyễn Đức Thành - thành viên Nhóm cố vấn kinh tế của Thủ tướng Chính phủ.

Trao đổi với Dân trí, TS Nguyễn Đức Thành - Giám đốc kiêm Kinh tế trưởng Trung tâm nghiên cứu kinh tế và chính sách (VEPR) đánh giá, đây là một đề xuất ích kỷ và thiếu hiểu biết, khi người đề xuất muốn dòng tiền rút khỏi hệ thống ngân hàng để chảy vào bất động sản.

Ông nói, với kiến nghị này, phía đề xuất đã "chỉ biết lo cho bản thân mình" mà không tính đến các tác động đến nền kinh tế. Theo đó, nếu việc đánh thuế tiền gửi tiết kiệm xảy ra, điều này sẽ làm giảm nguồn tiền gửi, giảm động cơ tích lũy của xã hội giữa bối cảnh lãi suất mới chỉ bù được phần lạm phát đang rất cao.

Không có hiểu biết về bản chất tiền gửi tiết kiệm

Lãnh đạo VEPR cũng cho rằng, "Nếu họ cho rằng tiền tiết kiệm là tiền nhàn rỗi thì họ chẳng hiểu gì về nền tài chính ngân hàng cả. Bởi, bản chất của tiết kiệm là những người có tiền song không có thời gian để đầu tư, kinh doanh. Trong khi đó, những người không có tiền nhưng có thời gian và khả năng kinh doanh, họ mới nhờ đến ngân hàng để vay vốn". Bên cạnh đó, với nguồn lực từ tiền gửi, ngân hàng cũng có thể sử dụng đầu tư ra xã hội.

Do vậy, nếu bắt buộc dòng vốn đó rút khỏi hệ thống ngân hàng và trôi nổi thì không đúng với mục đích kinh tế, vốn không đến được với người cần.

Vị chuyên gia hiện đang là thành viên cố vấn kinh tế trẻ nhất của Thủ tướng nhận định, đề xuất này "thể hiện một sự mù quáng của một nhóm lợi ích trong xã hội mà thôi, nên khó có khả năng được thông qua".

TS Phạm Sỹ Thành: Đánh thuế vào lợi suất tiền gửi tiết kiệm làm trầm trọng thêm cán cân tiết kiệm - đầu tư.

Một thành viên khác từ VEPR, TS Phạm Sỹ Thành - Giám đốc Chương trình nghiên cứu kinh tế Trung Quốc (VCES) cho hay, đúng là ở một số nước có áp dụng thuế đánh vào lợi tức (phần lãi từ tiết kiệm), tuy nhiên, đó là thuế đánh vào khoản gửi tiết kiệm của doanh nghiệp chứ không phải cá nhân. 

Bởi, xét về quy mô, tiền gửi tiết kiệm của doanh nghiệp mới lớn đến mức làm cho thuế thu trở nên có ý nghĩa, còn tiền gửi tiết kiệm của cá nhân không đáng kể. Mục đích đánh thuế nhằm buộc doanh nghiệp dùng tiền đó đi kinh doanh. 

Trước đây, một quốc gia rất gần với Việt Nam là Trung Quốc cũng đã từng tích cực thu loại thuế này. Kết quả, đến năm 2007, nước này đã phải giảm thuế suất từ 20% xuống 5% và tới 8/10/2008 đã phải tuyên bố bãi bỏ sắc thuế này. 

Không có căn cứ khoa học lẫn thực tiễn

Cũng cần nhận thức rằng, tại những nước có thị trường vốn phát triển trên thế giới, người dân có nhiều công cụ đầu tư tài chính như chứng khoán, các tài sản tài chính phái sinh của ngân hàng. Trong khi đó, những nước như Việt Nam, tiết kiệm đóng vai trò là  là một kênh huy động vốn bên cạnh thị trường chứng khoán, việc đánh thuế tiết kiệm sẽ làm tình trạng mất cân bằng cán cân tiết kiệm - đầu tư (vốn có tỉ lệ tiết kiệm đang thấp hơn tỉ lệ đầu tư) lại ngày càng trầm trọng thêm.

Thay vào đó, vị chuyên gia đặt ngược lại vấn đề: Có một loạt thuế đặc biệt mà lẽ ra nên áp dụng ở Việt nam vì nó thực sự là có ý nghĩa, đó là áp thuế cho những giao dịch mua bán bất động sản, mua căn nhà thứ hai trở lên...

Chuyên gia cao cấp Lê Đăng Doanh: Không có căn cứ để cho rằng tiền không chảy vào tiết kiệm sẽ chuyển sang BĐS.

Cũng sau kiến nghị này, Chuyên gia kinh tế cao cấp Lê Đăng Doanh đưa ra 3 điểm bất hợp lý: Thứ nhất, dễ dàng lách quy định, khi mà người gửi thay vì gửi cùng lúc vào một ngân hàng 500 triệu đồng thì cũng thể tách thành 10 khoản, mỗi khoản 50 triệu.

Thứ hai, nếu thực thi chính sách cũng chính là đánh thuế vào những khoản dành dụm cả đời mới có được của người dân, gây tác động xã hội rất nghiêm trọng.

Thứ ba, chỉ có thể đánh thuế thu nhập cá nhân, đánh vào lợi tức chứ không ai đánh thuế vào tiền tiết kiệm. Đó là một điều hết sức vô lý!

TS Lê Đăng Doanh nói, "Họ cho rằng, khi người dân không gửi tiền vào tiết kiệm nữa thì sẽ đầu tư vào bất động sản - điều này chẳng có căn cứ nào cả!". Theo đó, vào những năm giá bất động sản tăng mạnh, lợi nhuận vượt cả 100% thì không cần đánh thuế vào tiết kiệm, lĩnh vực này vẫn có đầu tư. "Bây giờ tình hình bất động sản như thế này thì sao hy vọng người ta đầu tư vào đấy được?"

"Cho nên tôi cho đây là một đề nghị không có căn cứ khoa học cũng không có căn cứ thực tiễn, phải xem xét một cách rất thận trọng. Nếu muốn cho công bằng thì cần tổ chức một hội thảo, để bên đề nghị trình bày và có ý kiến phản biện trước khi thực hiện" - vị chuyên gia kết luận.

BỘ TRƯỞNG QP NGA THĂM VN

Bộ trưởng Quốc phòng Nga sẽ thăm Cam Ranh

(Dân trí) - Bộ trưởng Quốc phòng Nga Đại tướng Sergei Shoigu đã lên đường tới Đông Nam Á thực hiện chuyến thăm chính thức Myanmar và Việt Nam. Tại Việt Nam ông dự kiến sẽ thị sát cơ sở hải quân tại Vịnh Cam Ranh.

 

Hãng thông tấn Nga Itar-Tass dẫn nguồn từ Cục thông tin báo chí Bộ quốc phòng Nga cho biết Bộ trưởng Sergei Shoigu đã rời Nga vào ngày 2/3.

Tại Myanmar trong các ngày từ 2-4/3, ông Shoigu sẽ gặp gỡ Phó Tổng thống Myanmar và hội đàm với tướng Min Augung Hlaynom, chỉ hủy trưởng Các lực lượng vũ trang Myanmar.

Theo Cục thông tin của Bộ quốc phòng Nga, dự kiến các cuộc họp và đàm phán sẽ thảo luận về tình hình khu vực Châu Á-Thái Bình Dương, hiện trạng và triển vọng hợp tác quân sự kỹ thuật giữa hai nước.

Trong hai ngày 4-5/5, Đại tướng Sergei Shoigu sẽ thăm Việt Nam. Dự kiến Bộ trưởng Quốc phòng Nga sẽ hội kiến Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Đại tướng Phùng Quang Thanh.

“Hai bên sẽ trao đổi quan điểm về diện rộng các vấn đề an ninh khu vực, thảo luận phương hướng phát triển hợp tác song phương trong lĩnh vực quân sự và kỹ thuật quân sự. Phái đoàn quân đội Nga cũng sẽ thăm quan cơ sở hải quân tại Vịnh Cam Ranh,” thông tin từ Bộ Quốc phòng Nga cho biết.

Vũ Quý

Theo Ria, Voice of Russia

TRUNG QUỐC HAY CHỈ LÀ MỘT KẺ TIỂU NHÂN ?

Ông Dương Danh Dy - Nguyên Tổng lãnh sự Việt Nam tại Quảng Châu

Kỳ thị người Việt: "Người TQ tự làm đau"

Thứ Sáu, 01/03/2013, 07:30 PM (GMT+7)

Nhà nghiên cứu Dương Danh Dy nhận định, tấm biển tại nhà hàng Bắc Kinh (Trung Quốc) thông báo “Không tiếp khách người Nhật Bản, Phillippines, Việt Nam và chó”, chỉ làm người Trung Quốc thêm đau.

Tin Tức, Tin HOT trong ngày được cập nhật liên tục từng giờ tại Tin Tức Trong Ngày

Hành động có hệ thống

Trước dư luận về một nhà hàng tại Bắc Kinh treo biển có nội dung kỳ thị người Việt, người Nhật và người Phillippines, nhà nghiên cứu Dương Danh Dy đưa ra nhận định.

"Ở đây không ai đi xâm phạm biển đảo của Trung Quốc mà vấn đề là ngược lại". Ông Dương Danh Dy

Thứ nhất, nội dung của tấm biển này làm người ta liên tưởng ngay tới những tấm biển "Người Trung Quốc và chó không được vào" treo tại các công viên thuộc khu nhượng địa Thượng Hải và Quảng Châu. Điều đó gợi lại những ký ức đau buồn của chính người Trung Quốc thời kỳ cuối thế kỷ XIX đầu thế kỷ XX, khi còn bị các nước phương Tây chia thành những miếng bánh để xâu xé.
Việc làm trên của các nước đế quốc bị người dân Trung Quốc coi là hành động làm nhục dân tộc vì coi họ như loài súc vật hạ đẳng. Sau ngày thành lập nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, một thời gian dài ban lãnh đạo Bắc Kinh, ngoài việc nhắc lại chuyện đó, còn giữ lại một số hiện trường có ghi khẩu hiệu trên để giáo dục dân chúng, nhất là thế hệ trẻ.

Trong thời gian công tác tại Trung Quốc, tôi hai lần được người Trung Quốc dẫn tới thăm các tấm biển có nội dung miệt thị này. Lần đầu năm 1964, tôi được các bạn Trung Quốc dẫn cả đoàn ra vùng đất tô giới Thượng Hải cũ xem những hình ảnh đó.

Nguyên Bí thư thứ nhất Đại sứ quán Việt Nam tại Bắc Kinh, nguyên Tổng lãnh sự Việt Nam tại Quảng Châu Dương Danh Dy

Năm 1993, khi công tác tại Quảng Châu, tôi cũng được họ chỉ cho xem tận mắt vùng tô giới Sa Diện cũ và tự hào nói: Ngày nay dòng chữ: “Người Trung Quốc và chó không được vào chỉ còn thấy trong bảo tàng thôi, chúng tôi không cần trương chúng lên nữa".

Thứ hai, những hành động này không phải bột phát mà kéo dài có hệ thống. Theo tôi, những hành động này không phải tính tự tôn dân tộc, mà nó nằm ở những đầu óc lệch lạc về dân tộc mình và dân tộc khác.

Tôi cho rằng, phản ứng chậm và trốn tránh của các cơ quan chức năng Trung Quốc là nguyên nhân nới tay cho người dân có những hành động cực đoan như trên.

Thứ ba, những hành động như vậy của người Trung Quốc trái lại với chính điều dạy của Khổng Tử - được người Trung Quốc coi là Vạn Thế Sư Biểu (Bậc thầy của muôn đời) là “Kỷ sở bất dục, vật thi ư nhân” - Điều mình không muốn thì đừng làm với người khác.

Nếu trước kia người Trung Quốc bị xúc phạm nặng nề, thì nay họ lại làm thế với các dân tộc khác, thậm chí cùng lúc với người Việt, người Nhật và người Philippines.

Tấm biển nhỏ nhưng gợi lại đớn đau cho chính người Trung Quốc

Cực đoan

Là người thực hiện các nhiệm vụ ngoại giao tại Trung Quốc qua các thời kỳ (1966 - 1970, 1977 - 1981, 1992 - 1996), tôi chưa từng gặp hành động nào cực đoan như vậy của người Trung Quốc đối với các dân tộc khác. Nhiều người Trung Quốc cũng lên án những hành động cực đoan dân tộc của đồng bào mình.

Tôi thấy rằng, trong rất nhiều ý kiến lên án hành động cực đoan này, người Trung Quốc lộ ra việc họ đang hiểu sai về dân tộc khác, hiểu sai về vấn đề chủ quyền biển đảo.

Dù nhà hàng Trung Quốc đã gỡ những tấm biển đáng xấu hổ kia xuống nhưng chúng ta vẫn cần lên án một cách chính thức.

“Chúng tôi cho rằng, tấm biển được treo ở nhà hàng tại Bắc Kinh chỉ là quan điểm của một cá nhân trong bối cảnh những sự việc đang xảy ra giữa Philippines và Trung Quốc" - người phát ngôn Bộ Ngoại giao Philippines Hernandez nói - "Chúng tôi hi vọng, đây không phải là chính sách quốc gia về việc cấm đoán người Philippines đến nhà hàng ở Bắc Kinh”.

Theo N.C.Khanh (Tiền Phong)