"DẠY CON TỪ THUỞ CÒN THƠ" NHƯ THẾ NÀO LÀ TỐT - TRAO ĐỔI

9 điều PHẢI dạy con trước khi quá muộn

Bởi EVA.VN | EVA – 2 giờ 3 phút trước

• Email

Bỏ bảng cửu chương hay tiếng Tây tiếng Tàu xuống, những bài học từ cuộc sống mới là điều mẹ cần dạy con.

Dấu hiệu ngoại tình của vợ

Thực đơn: 95.000 đồng, 60 phút

Là một người mẹ, nghĩa là ta phải luôn biết cân bằng trong mọi thứ. Giữa việc nuôi và việc dạy, không được trọng béo tốt, khinh tập đi. Giữa việc dạy “lễ” và dạy “văn”, cũng không được trọng văn toán, khinh lễ nghĩa. Tôi biết, rất nhiều bà mẹ dạy con tập đọc từ tuổi lên hai, dạy con tiếng anh từ thủa lên ba, dạy con cả bảng cửu chương ngay từ khi bé chưa bước chân vào lớp 1. Mong muốn có con giỏi giang hơn người, điều này không sai. Tuy nhiên, hãy tạm thời bỏ qua chúng một bên, vì theo tôi, những bài học cuộc sống mới là điều ta cần giải quyết ngay bây giờ. Hãy dạy con những điều sau trước khi là quá muộn

1. Người lạ không phải ai cũng tốt

Bài học muôn thủa nhưng không bao giờ là thừa với trẻ con, những cô bé cậu bé mà “ai cho kẹo là yêu”. Trẻ con ở mọi lứa tuổi cần được dạy cách nhận thức được môi trường xung quanh và hiểu rằng người lạ cần phải được tránh.Việc giảng dạy cho trẻ về người lạ nguy hiểm nên bao gồm cảnh báo về những người lạ yêu cầu bé giúp đỡ, xin tiền, nhờ dẫn đường hoặc cho kẹo, bánh. Tôi thưởng thủ thỉ với con “Nếu có ai cho Bi bánh mà mẹ không có ở đấy thì Bi có nhận không?” hay “Nếu Bi bị lạc mẹ mà có người nhờ dắt Bi đi thì Bi có đi cùng không hay đứng yên đợi mẹ?”. Những lúc đấy, con trai tôi luôn trả lời dõng dạc “Con chỉ theo mẹ thôi”.

2. Biết nói “cám ơn” và “xin lỗi”

Hai từ đơn giản nhưng lại vô cùng quan trọng đối với trẻ. Dạy bé biết nói “cám ơn” và “xin lỗi” không chỉ là dạy con cách cư xử thông thường. Chính từ những phép tắc lịch sự này, trẻ sẽ phát triển thành sự kính trọng đối với người hơn tuổi và sẽ giúp mẹ thiết lập cho bé một thái độ kỹ luật tốt khi lớn lên. Trẻ biết nói “cám ơn” và “xin lỗi” thường sau này cũng sẽ là những đứa trẻ điềm đạm, biết suy trước nghĩ sau trước mỗi vấn đề, mỗi tình huống trong cuộc sống. Tôi luôn dặn con, phải biết “cám ơn” khi một ai đó giúp đỡ mình, thể hiện sự quan tâm, lòng tốt của họ với mình. Và từ “xin lỗi”, nó không có nghĩa là con có lỗi. Nó có nghĩa là con tôn trọng mỗi quan hệ của con với người đó.

3. Làm việc nhà và trách nhiệm

Cha mẹ đừng nghĩ trẻ chỉ cần ăn ngoan, ngủ kỹ, học giỏi đã là đủ là tốt (ảnh minh họa)

Làm việc nhà là một vô cùng quan trọng trong việc giáo dục trẻ nhỏ mà ngày này, vì quá yêu chiều con cái, các bậc cha mẹ thường hiếm khi để trẻ phải đụng tay vào việc gì. Một đứa bé 5 tuổi chưa biết tự lau nhà, lau bàn ghế, bọn bàn ăn giúp mẹ, gấp quần áo giúp bố…thì không hề là một việc đáng tự hào. Trẻ nhỏ học được nhiều thứ qua những việc nhà vụn vặt như vậy. Làm việc nhà không chỉ giúp bé có thêm kỹ năng sống, tránh thành những chú “gà công nghiệp” mà qua đó, tôi còn dạy được con về trách nhiệm – một thứ vô hình nhưng ai cũng cần phải có.

4. Khi bị bắt nạt phải làm thế nào?

Làm gì có bậc cha mẹ nào không xót xa khi nhìn thấy cô bé, cậu bé đáng yêu của mình trở về nhà với vài vết bầm tím trên tay hay giọt nước mắt còn chưa khô trên má vì bị bạn giật mất đồ chơi, sách vở, bút thước. Bắt nạt bạn bè, dù là trực tiếp (đánh đập, cấu xé..) hay gián tiếp (sỉ nhục, trêu đùa, cô lập)… đều là hành vi không thể chấp nhận được. Tuy nhiên ngày nay, nó lại dường như càng trở nên phổ biến trong lứa tuổi học sinh 9x, 10x. Hành xử thế nào khi con bị bắt nạt là một câu hỏi mà rất nhiều bậc phụ huynh đặt ra. Nhiều phụ huynh khuyên con “tẩn” lại cho bạn một trận, thậm chí họ còn nóng lòng muốn ra mặt giùm con, song theo tôi, cách làm này chưa thực sự hoàn hảo. 

Tôi luôn chú ý tới biểu hiện của con khi đến trường và từ nhà về. Tâm sự với con để giúp con ứng phó, biết cách cư xử với những đứa bạn hay bắt nạt bé sao cho phù hợp với hoàn cảnh.

5. Sự tự tin

Thế hệ tôi, thế hệ chúng ta đã nhút nhát, đã cúi đầu đủ rồi. Bây giờ, điêu tôi muốn dạy con, chính là sự tự tin. Tôi luôn đưa con đến những lớp học, những khu vui chơi, những nơi có đông người và khuyến khích bé tự tin giao tiếp, tự tin phát biểu suy nghĩ, ý kiến và tự tin vào chính bản thân mình. Một trong những cách tốt nhất để xây dựng sự tự tin ở trẻ, đó là người mẹ phải cho con thấy được bản thân bé là người có ích, có tài năng và khả năng.

6. Giá trị của đồng tiền
Không bao giờ là quá sớm để dạy con về chuyện tiền bạc – những thứ sẽ tiếp xúc với trẻ ngay từ khi mới 3,4 tuổi. Thay vì để con cầm tiền lì xì, cầm tiền của người lớn cho đi mua bán lung tung và vô tư đòi hỏi suốt ngày. Tôi lên kế hoạch dạy con biết giá trị của đồng tiền bằng cách chỉ cho con tiền tiêu vặt khi bé lao động và tự kiếm ra được nó. Bé cũng cần phải học cách tiết kiệm, cách chi tiêu sao cho hợp lý và biết phân biệt giữa cái mình CẦN và cái mình MUỐN. Ngoài ra, muốn trẻ hiểu rõ giá trị của đồng tiền, không gì thiết thực hơn người lớn phải là tấm gương sáng cho con.
7. Tầm quan trọng của vận động và thể dục thể thao

Trẻ em ngày nay béo phì ngày càng nhiều. Điềm toán thì 10 mà điểm thể dục thì 1. Tôi biết rõ điều đó. Để tránh đi vào “vết xe đổ” của những bậc phụ huynh đi trước, tôi luôn cố ý rủ rê con mình bỏ bàn học, bỏ tivi đứng dậy để ra ngoài trời và tham gia vận động, bất kể chỉ là đi bộ loanh quanh hay tham gia hẳn một lớp học bơi. Vận động cũng sẽ giúp bé cao lớn, thêm tự tin và nhanh nhẹn.

8. Không phán xét sự khác biệt

Phân biệt giàu nghèo, phân biệt giới tính, phân biệt vẻ bề ngoài…đều là những thứ trẻ không bao giờ hiểu lý do vì sao nhưng lại vô tình bị ảnh hưởng bởi những người lớn xấu xí. Tôi luôn dạy con không bao giờ được phán xét người khác chỉ vì họ không giống mình. Một bạn nhỏ ở lớp thích ngồi học hơn chạy nhảy vào giờ ra chơi không phải là người “quái dị”. Một cô bé lớp 1 nhưng 40kg cũng không phải là kẻ “tham ăn” hay đáng xấu hổ. Mỗi người có một cá tính riêng, sở thích riêng và con phải tôn trọng điều đó.

9. Được là chính mình là điều quan trọng

Có thể bé thích ca hát hơn thích học toán, thích làm cầu thù bóng đá hơn là doanh nhân kiếm tiền …đó là sở thích thuần túy tự nhiên của trẻ. Tôi không bao giờ gượng ép con phải sống như những gì bố mẹ mong muốn. Bố mẹ cần dạy trẻ hiểu được rằng sở thích, đam mê của bé chính là năng khiếu, là điều khiến trẻ trở nên đặc biệt, khuyến khích trẻ để bé được hoạt động, được nói lên bản thân và sáng tạo. Nhưng trên hết, điều tôi muốn dạy nhất, đó là truyền cho con lòng can đảm để theo đuổi những lựa chọn của riêng mình. 

Vì sao Venezuela là cường quốc sắc đẹp?

Tập gì để tăng vòng 1 sau một tháng?

TỔNG THỐNG PUTIN THĂM VIỆT-NAM

Hôm nay Tổng thống Putin thăm Việt Nam

VnExpress.net – 2 giờ 36 phút trước

• Email

Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm nay sẽ có chuyến thăm chính thức Việt Nam, theo lời mời của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang.

Tổng thống Vladimir Putin và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang trong cuộc gặp bên lề Hội nghị APEC 2012 tại Nga. Ảnh: Xinhua

Tổng thống Putin sẽ có cuộc hội đàm với Chủ tịch Trương Tấn Sang và chứng kiến lễ ký kết một số văn kiện hợp tác giữa hai nước. Ông cũng sẽ tham dự lễ khai mạc Những ngày Văn hóa Nga tại Việt Nam 2013.

Đây là lần thứ ba ông Putin sang thăm Việt Nam trên cương vị tổng thống Nga. Trước đây, nhà lãnh đạo 61 tuổi từng đến Việt Nam vào các năm 2001 và 2006. Việt Nam là nước thứ hai ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương (sau Trung Quốc) mà ông đến thăm trong nhiệm kỳ mới này. 

Chuyến thăm lần này của ông Putin thể hiện mong muốn thúc đẩy hơn nữa quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện với Việt Nam mà hai nước đạt được năm ngoái.

Các ưu tiên cụ thể trong chuyến thăn là kiểm điểm danh mục ưu tiên hợp tác 2013 và đề ra hợp tác 2014; thúc đẩy đàm phán hiệp định thương mại tự do FTA giữa Việt Nam với liên minh Hải quan Nga, Belarus, Kazakhstan. Nga và Việt Nam sẽ tìm cách thúc đẩy dự án nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận 1; xúc tiến thành lập trung tâm khoa học công nghệ hạt nhân; đẩy mạnh thành lập các liên doanh để  khai thác dầu khí tại Nga và Việt Nam.

Hai nước cũng sẽ tăng cường hợp tác trong lĩnh vực quốc phòng và an ninh. Hôm 7/11, lễ bàn giao kỹ thuật tàu ngầm lớp Kilo đầu tiên cho hải quân Việt Nam đã diễn ra tại Nga. Chiếc tàu có tên Hà Nội sẽ về tới Việt Nam vào đầu năm sau.

Về khoa học giáo dục, dự kiến hai bên sẽ thảo luận về việc xây dựng đại học nhân văn Nga - Việt ở nước Nga; về hướng sử dụng khai thác hệ thống định vị toàn cầu Glonass.  

Năm 2012, kim ngạch thương mại hai chiều đạt 3,7 tỷ USD và 8 tháng đầu năm nay đạt 1,88 tỷ USD. Nga hiện đứng thứ 18/101 nước và vùng lãnh thổ đầu tư vào Việt Nam. Hai nước đặt mục tiêu đưa kim ngạch thương mại lên 10 tỷ USD vào năm 2020.

Nga và Việt Nam vẫn duy trì hoạt động hiệu quả cơ chế Đối thoại chiến lược Ngoại giao - Quốc phòng - An ninh thường niên, tham vấn chính trị định kỳ giữa hai Bộ Ngoại giao, phối hợp và ủng hộ lẫn nhau tại các diễn đàn quốc tế và khu vực. Việt Nam và Nga đã nâng quan hệ lên tầm đối tác chiến lược toàn diện vào tháng 7/2012, trong chuyến thăm Moscow của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang.

Trước khi đến thăm một ngày, ông Putin có bài viết đăng trên các báo của Việt Nam, trong đó nhấn mạnh mối quan hệ hữu nghị vững vàng vượt qua nhiều thử thách giữa hai nước. Đó là "quan hệ tôn trọng lẫn nhau, là truyền thống tin cậy và giúp đỡ lẫn nhau. Là biết trân trọng sự giúp đỡ vô tư không hề vụ lợi của các đối tác không khi nào phản bội", tổng thống Nga viết.

"ĐÒN NGHIỆP VỤ" CỦA ĐIỀU TRA VIÊN

Lộ diện những “đòn nghiệp vụ” của điều tra viên

“Bức cung”, “Dùng nhục hình” không chỉ là hai tội danh xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan tư pháp mà còn vi phạm đạo đức nghề nghiệp, phản lại những bài học trên ghế nhà trường trước khi trở thành một Điều tra viên (ĐTV) của những người làm công tác điều tra.
 >> Vụ ông Chấn tù oan 10 năm: Các điều tra viên phủ nhận ép cung
 >> Lời kể chấn động của người ngồi tù oan suốt 10 năm

Vụ “Nguyễn Thanh Chấn 10 năm chịu án oan” ở Bắc Giang là một bài học nhãn tiền.

 

Ảnh minh họa

Lấy cung bằng… “nghiệp vụ”?
Trong một bức thư từ trong trại giam của người tù oan Nguyễn Thanh Chấn (Nghĩa Trung, Việt Yên, Bắc Giang) gửi vợ con ở quê nhà, nhiều người giật mình trước lời “kết tội” của ông Chấn đối với cơ quan điều tra:
“Mà bây giờ nghĩ cái gì, chỉ trách sao có đội ngũ điều tra viên mất hết lương tâm, làm việc tắc trách. Họ chỉ cần thăng chức vì họ có quyền chức, sao mà công quyền, chức quyền bức cung, ngụy tạo chứng cứ, họ bắt anh phải làm theo, họ đã “hình sự hóa”, họ “đạo diễn” để phá án để rồi kết tội oan cho anh…”.
Dù đã 10 năm rồi, nhưng trong đầu ông Chấn vẫn hằn sâu những ký ức đau đớn: “Họ đọc cho tôi viết đơn tự thú. Sau khi viết đơn xong, tôi được chuyển vào một buồng giam chung với một tên đầu gấu tại Trại Kế (Bắc Giang). Rồi sau đó là những trận đòn dã man từ tên cùng buồng. Khi mới vào đến buồng, tôi đã bị hắn đánh bằng cách dùng đế dép tát vào mặt và hai mang tai… Nhiều đêm tôi không ngủ được vì ĐTV bắt tôi phải thức để tập diễn lại hành động giết người…”.
Nhiều luật sư từng nhiều năm cọ xát với án hình sự cũng như tiếp xúc với cơ quan điều tra nhận định đó chính là hành vi ép cung, bức cung và “gián tiếp” dùng nhục hình trong điều tra. Theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự, khi điều tra phải bảo đảm nguyên tắc bất khả xâm phạm về thân thể của công dân, trong đó nghiêm cấm mọi hình thức truy bức, nhục hình.
Bộ luật Hình sự cũng có các điều (Điều 298: Tội dùng nhục hình; Điều 299: Tội bức cung) để xử lý những người tiến hành tố tụng vượt quá giới hạn pháp luật cho phép trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án.
Bức cung là ép buộc người khác phải khai sai sự thật theo ý muốn của người thẩm vấn và phải “gây hậu quả nghiêm trọng”, nhưng chứng minh được hậu quả đã xảy ra thì không hề đơn giản. Luật sư Trương Anh Tú  dẫn chứng:
“Cách đây một năm, tôi tham gia bào chữa một vụ án hình sự, bị can là Thiếu tá Công an tỉnh. Những lần gặp gỡ bị can trước phiên tòa sơ thẩm, anh ta kể với tôi khi chưa nhận tội thì hàng ngày có 3 “bạn tù” vô cớ hành hung, họ không đánh vào mặt mà chỉ đánh vào phần mềm trên cơ thể, cứ sau mỗi một trận đòn thì anh ta lại được thoa dầu để đảm bảo không có vết thâm tím trên cơ thể. Việc này chỉ chấm dứt khi anh ta nhận tội”.
Dù ít có bằng chứng cụ thể nhưng người ta vẫn thường gọi đó là những đòn “nghiệp vụ” được  ĐTV sử dụng để lấy cung.
ĐTV là người “làm cỗ”
Một số luật sư khác được hỏi đều nhận định nguyên nhân dẫn đến những sai sót trong quá trình tố tụng thường bắt đầu từ cơ quan điều tra, ĐTV. Những người này nhiều khi được ví như những người “làm cỗ” và VKSND, TAND là những người được mời vào “mâm”.
Nguồn cơn của việc sử dụng “tiểu xảo” để điều tra như ép cung, bức cung, nhục hình… có thể vì đối tượng gan lỳ không chịu khai hoặc vì thành tích, muốn hoàn thành nhanh công việc của cơ quan tố tụng... Nhưng điều tệ hại nhất, theo Luật sư Tú:
“Khi bắt đầu điều tra một vụ án, các ĐTV  luôn coi các bị can là tội phạm, là kẻ thủ ác… nên dùng mọi biện pháp có thể để bị can phải nhận. Một người chỉ bị coi là tội phạm khi có bản án của cơ quan tòa án, do vậy các ĐTV chỉ cần làm đúng bổn phận, đạo đức của mình để làm sáng tỏ sự thật khách quan vụ án.
Trong tố tụng hình sự, bên cạnh việc làm rõ những chứng cứ có tội, những tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thì cơ quan tiến hành tố tụng cũng cần làm rõ cả những chứng cứ xác định vô tội, tình tiết giảm nhẹ cho bị can. Tuy nhiên, thực tiễn điều tra và xét xử cho thấy, cơ quan điều tra nói riêng và các cơ quan tiến hành tố tụng nói chung thường “quên” quy định này”.
Nói cách khác, việc coi bị can chưa phải là tội phạm và đối xử đúng pháp luật chính là đạo đức của người làm nghề điều tra. Một ánh mắt, một cử chỉ, lời nói đúng mực cũng có thể làm cho bị can tâm phục, khẩu phục, phá án nhanh.
“Đối diện với bị can, quan trọng nhất đối với tôi là sự thật khách quan. Muốn thế, ĐTV phải nghe hai tai, xem cả chứng cứ buộc tội lẫn gỡ tội. Nếu không tôn trọng nguyên tắc này sẽ phạm sai lầm. Trong lấy cung, ghi lời khai phải coi trọng đạo đức của ĐTV để đảm bảo không vi phạm pháp luật mà lại khiến đối tượng tâm phục, khẩu phục”, Đại tá Nguyễn Đăng Miêng, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an Bắc Ninh chia sẻ kinh nghiệm làm án với PLVN.

"Tôi mới chỉ làm rõ được hành vi thông cung" Luật quy định rõ việc dùng thủ đoạn điều tra bằng bức cung, mớm cung, nhục hình là vi phạm. Những bản cung, bản kết luận điều tra đó không có giá trị vì được thực hiện bằng hành vi phi pháp. Nhưng thực tế, để làm rõ một hành vi sai trái như trên là cả một hàng rào khó khăn. Tôi là một giáo viên, luật sư, tôi đã nghiên cứu hành vi đó rất nhiều nhưng để có bằng chứng nói trước Tòa án thì tôi chưa bao giờ làm vì khó có chứng cứ chứng minh. Tôi mới chỉ làm rõ những hành vi thông cung mà thôi. Tôi tin rằng, mớm cung, bức cung, nhục hình có xảy ra trong hoạt động của cơ quan điều tra nhưng là cá biệt, không được khuyến khích. Nếu lãnh đạo các ngành Công an, VKS biết, họ sẽ không bao dung. TS, Luật sư Ngô Ngọc Thủy - nguyên Trưởng khoa Tư pháp (Trường Đại học Luật Hà Nội)

Theo Võ Tuấn - Phan Thanh

Pháp luật Việt Nam

Xem thêm :việt nam, công an, cơ quan, hình sự, bắc giang, bắc ninh, bộ luật, bị can, anh ta, cơ quan tố tụng, Tố tụng Hình sự, hành vi ép cung,

NGƯỜI VIỆT Ở PHILIPPINES SAU BÃO HAIYAN

Người Việt ở địa ngục Tacloban: Mong đồ ăn thức uống từng giây

Thanh Niên Online – 2 giờ 55 phút trước

• Email

(TNO) Trưa nay (11.11), đường dây nóng Thanh Niên Online nhận được điện thoại kêu cứu từ anh Nguyễn Văn An (33 tuổi), người vừa cập nhật được tình hình bà con kiều bào Việt Nam đang 'đói và khát' tại thị trấn Tacloban, tỉnh Leyte sau khi siêu bão Hải Yến quét qua Phlippines.  

>> Clip: Xót xa người chết la liệt trên phố sau bão Haiyan
>> Video về chú chó chấp hành nghiêm luật giao thông
>> Stephen Elop sẽ 'tung chiêu' táo bạo nếu thành CEO Microsoft

Cảnh hoang tàn khủng khiếp tại Tacloban - Ảnh: Reuters

Thống kê sơ bộ của anh An cho biết hiện có khoảng 30 người Việt (từ trẻ em đến người lớn) đang sinh sống và làm ăn tại đây. Sau thảm họa khủng khiếp do siêu bão Hải Yến gây ra, may mắn là tất cả mọi người đều an toàn nhưng tài sản, tiền của thì… mất trắng.

May mắn sống sót

Số người Việt này đã sinh sống và buôn bán nhiều năm tại Tacloban (Philippines). Sau khi bão quét qua, nhà cửa, của cải tất cả đều tan hoang. Có người thì nhà sập, có nhà thì bị tốc mái phải chằng chống, căng bạt để sống tạm qua ngày.

Tại đây có hai người bị thương do bị tôn chém do bão quét qua. Trong đó, có anh Nguyễn Đức Duy (29 tuổi) và người em rể tên Phát (24 tuổi). Anh Duy ban đầu tưởng nước dâng ít nên cố thủ trong nhà, khi nước dâng cao đến khoảng 4 mét, anh và người em của mình đã phải đập mái tôn để thoát chết trong gang tấc.

Sau khi thoát ra ngoài, cả hai bị nước cuốn văng vào nhà của một người khác và may mắn sống sót với những vết thương do bị tôn chém trúng.

Qua điện thoại, anh An cho biết hiện tại số người Việt này đang sống trong tình trạng rất tạm bợ, đói và khát bủa vây họ bởi không còn đồ ăn thức uống.

Anh An đã điện thoại nhờ bạn bè mình đang sinh sống ở những khu vực khác như tại Cebu hay Omoc để tiếp tế đồ ăn, thức uống từ Omoc nhưng không biết thế nào.

“Tôi lo nhất là thực phẩm chưa đến nơi đã bị cướp mất bởi tình hình an ninh ở đây rất hỗn loạn. Xác chết thì ngập tràn ngoài đường”, anh An cho biết.

Anh An kể thêm, anh Huỳnh Kim Nhật (khoảng 29 tuổi) ở cách Tacloban 200 km đã chạy xe máy về xem tình hình của cộng đồng người Việt tại đây. Nhưng anh Nhật chỉ có thể đi được 140 km bằng xe máy, sau đó phải đi bộ 60 km mới đến được nơi bà con đang sinh sống.

Hiện tại, số người Việt này đang ở sau lưng siêu thị Robinson (cách sân bay 6 km) tại địa chỉ Block 1; Phase 1, V and G Tocloban City.

Nhiều người Việt bị mất liên lạc

Theo anh An, số người Việt tại đây đang sống co cụm và mong chờ đồ ăn thức uống, bởi từ sau khi bão Hải Yến quét qua, tất cả đều không có lương thực để ăn.

Cảnh hoang tàn khủng khiếp tại Tacloban - Ảnh: Reuters

Tiền bạc, giấy tờ tùy thân của mọi người đã trôi theo cơn bão. “Hiện tại, bà con đang rất mong Đại sứ quán Việt Nam tại Philippines hỗ trợ, trước mắt là về thực phẩm, sau đó là đến giấy tờ tùy thân và phương án để có thể trở về Việt Nam. Nhờ Báo Thanh Niên kết nối với các cơ quan chức năng Việt Nam để giúp đỡ bà con thoát khỏi thảm họa này”, anh An cầu cứu. 

Đáng chú ý là sau khi bão đi qua, có rất nhiều người Việt không liên lạc được.

Anh An cung cấp, tại thị trấn Guiuan (tỉnh Samar) có 3 người Việt đang mất tích mà không liên lạc được, trong đó có anh Nguyễn Tấn Hoàng (31 tuổi, là bạn thân của anh An); hai người còn lại tên Dũng và Gìn.

“Trước khi bão vào, tôi còn nói chuyện được với Hoàng, nhưng kể từ đó thì không liên lạc được. Hy vọng không có chuyện gì xảy ra với Hoàng và hai người còn lại. Mong Đại sứ quán có cách nào để tìm kiếm tung tích những người này”, anh An cầu cứu.

Ngoài ra, tại thị trấn Naval (tỉnh Billiran, cách Tacloban 120 km), theo anh An, có khoảng 50 người Việt đang sống.

“Sau bão, tôi liên lạc với bạn bè ở đây cũng không được, không biết số phận họ thế nào?”, anh An lo lắng. 

Trong vùng thảm họa do bão Hải Yến gây ra tại Philippines, số phận của những người Việt cũng đang rất mong manh. Rất mong các cơ quan chức năng Việt Nam sớm kịp thời kết nối để giúp đồng bào qua cơn nguy khốn!

PHILIPPINES : CHUYỆN SINH TỒN SAU BÃO HAIYAN

Kinh hoàng nạn cướp bóc, giành giật thức ăn để sinh tồn tại Philippines

Thanh Niên Online – 10 giờ trước

• Email

(TNO) Những người sống sót sau siêu bão Hải Yến tại Philippines đã cướp phá các cửa hàng và đào bới khắp nơi để tìm kiếm thức ăn nhằm thoát cảnh chết đói, hãng tin Sky News (Anh) ngày 10.11 dẫn lời các nhân chứng cho biết.

Người dân thành phố Tacloban tràn vào một trung tâm mua sắm để cướp bóc thực phẩm - Ảnh: EPA

Các trung tâm mua sắm và các cửa hàng tại thành phố Tacloban, nơi siêu bão Hải Yến tàn phá nặng nề nhất, được cho là đã bị cướp hết hàng hóa.

Trong khi đó, việc tiếp tế lương thực và nước sạch vẫn đang bị cản trở do đường xá và mạng lưới liên lạc bị cắt đứt.

“Tacloban đã bị phá hủy hoàn toàn. Đói khát và nỗi đau mất người thân khiến một số người mất hết lý trí”, anh Andrew Pomeda, một giáo viên 36 tuổi, cho hay.

“Mọi người đang trở nên hung tợn. Họ tràn vào các công ty, các trung tâm mua sắm, chỉ để lùng tìm thức ăn, gạo và sữa. Tôi sợ rằng chỉ trong một tuần thôi, mọi người sẽ giết nhau vì đói”, giáo viên này nói thêm.

Người dân địa phương cho biết nếu muốn có thức ăn, họ phải đứng xếp hàng rất lâu tại các trạm cứu trợ, chờ đợi được phát gạo và nước uống.

Nhiều người phải quấn khăn che mặt để ngăn mùi xác chết.

Người dân thành phố Tacloban xếp thành một hàng dài trước cửa trạm cứu trợ chờ được phát gạo và nước uống - Ảnh: AFP

Trong chuyến thăm Tacloban, Tổng thống Philippines Benigno Aquino thừa nhận có biết về tình trạng cướp bóc và hiểm họa bất ổn về an ninh sau khi chỉ vỏn vẹn có 20 trong tổng số 390 cảnh sát trong thành phố quay lại làm việc sau khi cơn bão đi qua.

“Chúng tôi sẽ điều động khoảng 300 cảnh sát và binh lính đến thế chỗ và sẽ lặp lại trật tự trong thành phố”, ông Aquino cam kết.

“Một chiếc xe thiết giáp sẽ được điều tới đây và lực lượng vũ trang sẽ giải quyết tình trạng cướp bóc”, tổng thống Philippines khẳng định.

Xác người vẫn còn nằm la liệt trên đường phố Tacloban - Ảnh: Reuters

Các cơ quan cứu trợ cảnh báo khoảng 480.000 người Philippines bị mất nhà cửa sau cơn bão và những người này đang phải đối mặt với một cuộc chiến sinh tồn khốc liệt.

“Mọi thứ mất hết rồi. Nhà của tôi giờ chỉ còn là đống đổ nát và chúng tôi đang cạn kiệt thức ăn và nước uống. Chúng tôi tìm thức ăn khắp nơi”, một sinh viên trường y ở tỉnh Leyte than thở.

“Ngay cả xe phân phát hàng cứu trợ cũng bị cướp. Mọi người đi lang thang tìm kiếm thức ăn như những thây ma”, sinh viên này cho hay.

NHÀ NƯỚC TỈNH HẢI-DƯƠNG VỚI ĐỜI SỐNG THƠ CA !

Thứ sáu, ngày 08 tháng mười một năm 2013

LỄ CÔNG BỐ QUYẾT ĐỊNH CỦA UBND TỈNH VỀ VIỆC THÀNH LẬP CLB THƠ TỈNH HẢI DƯƠNG

Sáng nay(ngày 8-11-2013),tại hội trường sở VĂN HÓA-THỂ THAO VÀ DU LỊCH tỉnh Hải Dương,sở Văn Hóa Thể Thao và Du lịch tỉnh Hải Dương đã làm lễ:CÔNG BỐ QUYẾT ĐỊNH CỦA UBND TỈNH, THÀNH LẬP CLB THƠ TỈNH HẢI DƯƠNG VÀ RA MẮT” BAN VẬN ĐỘNG THÀNH LẬP CLB THƠ TỈNH HẢI DƯƠNG”.Tới dự có ông Nguyễn Văn Quế,phó chủ tịch UBND tỉnh;ông Lương Văn Cầu giám đốc sở VH-TT & DL tỉnh;Ông Hà Huy Chương chủ tịch Hội VHNT tỉnh;các ông phó giám đốc sở Nội Vụ,sở VH-TT & DL,đại diện phòng An Ninh văn Hóa sở Công An,đại diện các ban ngành chức năng của sở Nội Vụ,sở VH-TT & DL,hội VHNT tỉnh và các phóng viên đài báo của tỉnh Hải Dương, cùng toàn thể ban Vận động thành lập CLB thơ tỉnh,đại diện các CLB thơ các huyện thị xã trên toàn tỉnh cũng về dự đông đủ .Hội nghị đã diễn ra trong không khí trang trọng và nhân văn.Dưới đây là một số hình ảnh của buổi lễ mà tác giả(Tạ Anh Ngôi) đã ghi lại được.Xin trân trọng giới thiệu cùng bạn đọc gần xa:

                                                            

Lẵng hoa chúc mừng hội nghị của UBND tỉnh Hải Dương

Họa sỹ Hà Huy Chương chủ tịch hội VHNT tỉnh Hải Dương

(Hàng đầu bên trái)GĐ sở VH-TT & DL Lương Văn Cầu(người thứ 2 bên trái)

Phó chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương(thứ 4 từ trái sang phải) tham dự hội nghị

Lãnh đạo sở VH-TT & DL tỉnh Hải Dương tặng hoa cho các thành 

viên ban vận động CLB thơ tỉnh Hải Dương

Phó chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương trao tặng lẵng hoa của

UBND tỉnh Hải Dương cho ban vân động thành lập CLB thơ tỉnh HD

Đại diện hội VHNT tỉnh HD tặng hoa chúc mừng hội nghị

Tác giả Tạ Anh Ngôi tặng hoa chúc mừng hội nghị

Đại diện phòng An Ninh Văn Hóa-Công An tỉnh HD tặng hoa chúc mừng

Phó chủ tịch UBND tỉnh HD,lãnh đạo các sở ban ngành của tỉnh

Hải Dương chụp ảnh lưu niệm với ban Vận động thành lập CLB thơ

tỉnh Hải Dương

Ông Bùi Bá Tuân,trưởng ban Vận động thành lập

CLB thơ tỉnh Hải Dương đọc lời cảm ơn

Phó GĐ sở VH-TT &DL tỉnh HD Trần Ngọc Minh

đọc QĐ của UBND tỉnh HD cho phép thành lập CLB thơ tỉnh HD

Thanh Dạ và giám đốc sở VH-TT & DL Lương Văn Cầu

Tạ Anh Ngôi và GĐ Lương Văn Cầu(áo trắng đứng giữa)

Thanh Dạ và Nguyễn Thị Việt Nga phó CT hội VHNT tỉnh

tổng biên tập báo Văn Nghệ Hải Dương

Thanh Dạ với nữ cán bộ An Ninh Văn Hóa-sở Công An HD

Quang cảnh cuộc liên hoan chúc mừng thành lập CLB thơ

tỉnh Hải Dương tại nhà khách Tỉnh Ủy Hải Dương,ngày 8-11-2013

Thanh Dạ và nhạc sỹ,PGĐ sở VH-TT & DL Trần Ngọc Minh

Tạ Anh Ngôi và Nguyễn Thị Việt Nga

Thanh Dạ và Vũ Thị Tuyết Mây,chánh VP hội VHNT tỉnh HD

Tạ Anh Ngôi và Nguyễn Văn Lưu,GĐ Công ty CP Gốm Sứ Chu Đậu

Nhân Hưng,15h ngày 8-11-2013

Tin bài & Ảnh:Tạ Anh Ngôi

VỤ ÁN 10 NĂM OAN SAI : CÁC PHÁP QUAN HÃY NHẢY XUỐNG SÔNG ĐI

Vụ 10 năm oan sai: Các pháp quan, hãy nhảy xuống sông đi

Báo Lao động 7/11/13

“Nếu kẻ nào đi buộc tội người khác và đã thề trước thần linh về việc đó mà không đưa ra được bằng chứng xác đáng về sự buộc tội của mình thì kẻ đó sẽ phải chết”. Đây là điều luật đầu tiên trong Bộ luật Hamurabi - được ban hành vào khoảng năm 1760 trước Công nguyên ở Babylon cổ đại.

 

Nói một cách dễ hiểu: Nghĩa vụ chứng minh tội phạm phải là của người buộc tội, chứ người bị buộc tội không cần phải chứng minh mình vô tội.

Quy định văn minh này, được gọi là nguyên tắc suy đoán vô tội, về sau xuất hiện trong tất cả các bộ luật hình sự và là nguyên tắc cơ bản nhất của hình luật.

Nhưng thưa đức vua Hamurabi, cái nguyên tắc văn minh mà ngài đã đề ra từ gần 4.000 năm trước, giờ đây đang bị xem như cỏ rác trong vụ án oan ở nước Việt thế kỷ 21.

Trong vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn, một trong những lập luận mà các cơ quan tư pháp Bắc Giang đã buộc tội giết người đối với ông là “Hơn 20 phút đồng hồ - từ 19h đến 19h25, Chấn không chứng minh được mình làm gì, đi đâu và với ai?”. Đây ngẫu nhiên là khoảng thời gian xảy ra án mạng.

Và dù, trong phần tranh tụng, luật sư của ông Chấn đã trình bảng kê điện tử, tự động thanh toán tiền điện thoại do bưu điện cung cấp, thể hiện trong khoảng thời gian xảy ra án mạng, từ số máy thuê bao nhà Nguyễn Thanh Chấn có cuộc gọi đi cho máy mang số 566... với thời lượng từ 19h19'51" đến 19h20'31".

Nhưng bằng chứng ngoại phạm này đã bị tòa đã bác thẳng thừng với lý do "cho dù tính khách quan và khoa học của bảng kê điện tử kể trên là không ai có thể phản bác hoặc phủ nhận về cuộc đàm thoại đã được ghi nhận, tuy nhiên tài liệu này không thể là bằng chứng khẳng định vào thời điểm thực hiện cuộc gọi, Nguyễn Thanh Chấn là người bấm máy. Còn lời khai của bà Nhâm, ông Thực về việc Chấn bấm máy cũng không có tài liệu nào khác hơn để kiểm chứng".

Và thế là buộc tội giết người. Và thế là tù chung thân. Và thế là khi người ta không chứng minh được mình đang làm gì, với ai trùng thời điểm xảy ra án mạng, lập tức người ta có thể bị buộc tội giết người.

Tất nhiên, phải nói đến tình tiết đáng chú ý nhất trong vụ án này là dù oan ức, dù không hề giết người, nhưng anh Chấn (giờ đây có lẽ phải gọi là ông Chấn) đã “tự nguyện” đến cơ quan công an, đã ký vào bản nhận tội, dù trong cả hai phiên tòa sau đó, ông đều kêu oan.

Vì sao người đàn ông vô tội đó lại ký nhận tội giết người để mang nhục, để suýt lãnh án dựa cột?
ĐBQH - luật sư Trương Trọng Nghĩa, bên hành lang nghị trường - đã bóng gió đặt ra giả thuyết “Đôi khi dùng nhục hình bằng cách dùng tù trị tù thì rất khó phát hiện”.

Phải có gì đó ghê gớm hơn cả bản án tù chung thân mới khiến một người ngay tự nhận về mình tội ác ghê rợn. Và hóa ra, ép cung, nhục hình không phải là chuyện ở trên cung trăng.

Có người gọi đây là một bản án nhục nhã, phải được ghi vào lịch sử ngành tư pháp Việt Nam. Có người đã nói về sự bồi thường. Nhưng bằng cái gì và bao nhiêu thì đủ để bồi thường cho nỗi oan khuất của một người từng đập đầu vào tường để tự vẫn, nhưng không thể chết vì quá oan ức.

Trong luật Hamurabi, nếu buộc tội người khác mà không đưa ra được bằng chứng, người ta sẽ phân xử bằng cách “ra bờ sông và lao mình xuống dòng sông đó”.

Phân định sự thật bằng cách lặn nước có thể khiến chúng ta cảm thấy buồn cười về sự ngô nghê. Nhưng nỗi nhục thà được gột rửa bằng một sự ngô nghê chứ không thể văn minh bằng cách lạnh lùng thảy ra hai chữ “xin lỗi” và bồi hoàn bằng tiền thuế do người khác đóng.

Posted by THĂNG SẮC at 18:41

VỀ VIỆC TGĐ CTY CỔ PHẦN ĐẠI-NAM KIỆN CHỦ TỊCH TỈNH BÌNH-DƯƠNG

Bình Dương chưa kể hết sự thật về ông Dũng lò vôi?

VTC News – 1 giờ 10 phút trước

• Email

Có một sự thật khác mà UBND tỉnh Bình Dương vẫn chưa “mạnh dạn” báo cáo lên Thủ tướng Chính phủ trong vụ việc Huỳnh Uy Dũng – Tổng GĐ Cty cổ phần Đại Nam kiện Chủ tịch tỉnh này

Xung quanh vụ ông Huỳnh Uy Dũng – Tổng GĐ Công ty cổ phần Đại Nam – gửi đơn lên Thủ tướng Chính phủ tố cáo ông Lê Thanh Cung – Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương (BD), ngày 30/10/2013, UBND tỉnh Bình Dương ra báo cáo số 132/BC-UBND gửi Thủ tướng Chính phủ, nhằm nói lên “sự thật” vụ việc trên… Tuy nhiên, có một sự thật khác mà UBND tỉnh Bình Dương vẫn chưa “mạnh dạn” báo cáo lên Thủ tướng Chính phủ…

Ông Dũng “phân lô, bán nền”, “phá vỡ quy hoạch”…

Báo cáo gửi Thủ tướng Chính phủ, UBND tỉnh Bình Dương cho biết: Từ tháng 10/2008, Cty Đại Nam đã phân lô bán nền khu đất ở cho cán bộ, CNV với giá từ 1,8 – 3 triệu đồng/m2/nền đất (120m2).

Ngày 14/11/2008, UBND tỉnh Bình Dương đã ban hành công văn số 3259/UBND-KTTH, yêu cầu Công ty Đại Nam sử dụng đúng mục đích quy hoạch khu đất ở (61,4ha).

Ngày 24/8/2009, UBND tỉnh BD ra công văn số 2460/UBND-KTTH, về kiểm tra tình hình thực hiện dự án KCN Sóng Thần 3.

Kết quả tới thời điểm kiểm tra, chủ đầu tư đã phân ra 2.630 lô đất, với diện tích 32,3ha và thu tiền bán đất nền với tổng số tiền là 414,3 tỉ đồng.

Ngày 5/10/2009, Tỉnh ủy ra thông báo số 339/TB-TU kết luận Cty Đại Nam “chuyển nhượng QSDĐ dưới hình thức thỏa thuận góp vốn đầu tư cơ sở hạ tầng (mà thực chất là phân lô bán nền) là sai với quy hoạch được duyệt và trái quy định pháp luật”.

Từ đó, ông Lê Thanh Cung – Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương – ra công văn số 3184/UBND-KTTH ngày 21/10/2009, không cho phép Cty Đại Nam chuyển nhượng khu đất ở trong KCN dưới bất cứ hình thức nào.

Riêng việc Công ty Đại Nam 3 lần nộp hồ sơ xin điều chỉnh quy hoạch chi tiết, chia tách KCN Sóng Thần 3 thành 2 dự án, trong đó giảm đất công nghiệp và tăng đất dân cư đô thị..., theo UBND tỉnh Bình Dương, “việc đề nghị điều chỉnh quy hoạch chi tiết của chủ đầu tư nói trên là nhằm hợp thức hóa diện tích khu ở đã phân lô bán nền...” và việc “xin điều chỉnh của chủ đầu tư sẽ phá vỡ quy hoạch chung của khu liên hợp” v.v...

... và còn một sự thật khác chưa dám nói?

Thật lạ, báo cáo gửi Thủ tướng Chính phủ có rất ít văn bản ủng hộ quan điểm của UBND tỉnh  Bình Dương. Trong khi, một sự thật không thể phủ nhận: Từ năm 2004 – ngày 21/10/2009 (thời điểm Chủ tịch UBND tỉnh  Bình Dương ra văn bản cấm DN chuyển nhượng QSDĐ), lại có rất nhiều văn bản của các sở, ngành tỉnh  Bình Dương khẳng định Công ty Đại Nam làm đúng luật pháp. Kể cả việc “thỏa thuận huy động vốn đầu tư cơ sở hạ tầng” cũng không sai.

Đầu tiên là Quyết định số 3505/QĐ-UBND ngày 1/8/2006, UBND tỉnh  Bình Dương cho phép Công ty cổ phần Sóng Thần (tức Cty Đại Nam hiện nay) sử dụng 61,4ha đất làm khu ở trong KCN. Tổng vốn đầu tư toàn bộ KCN Sóng Thần là 935,9 tỷ đồng (không có chi phí đầu tư công trình kiến trúc trong khu đất ở). UBND tỉnh  Bình Dương còn cho phép Công ty Đại Nam “ứng vốn trước từ khách hàng”.

Sau khi Công ty Đại Nam nộp đủ tiền sử dụng đất, UBND tỉnh BD đã cấp 75 sổ đỏ cho Công ty Đại Nam. 75 sổ đỏ này ghi rõ mục đích sử dụng đất là “đất khu ở” .

Ngày 7/7/2008, UBND tỉnh BD ra Quyết định 2089/QĐ-UBND, xác định thêm lần nữa khu đất ở 61,4ha đã cấp sổ đỏ cho Cty Đại Nam có mục đích sử dụng là “đất ở”, “thời hạn sử dụng là lâu dài”.

Đến tháng 8/2009, sau khi UBND tỉnh BD chỉ đạo kiểm tra tình hình thực hiện dự án KCN Sóng Thần 3, ngày 25/8/2009, đoàn công tác gồm nhiều cơ quan chức năng tỉnh  Bình Dương đã có cuộc họp.

Trong cuộc họp này, ông Bùi Văn Hai – Phó GĐ Sở TNMT tỉnh  Bình Dương – đã kết luận: “Theo Điều 110, Luật Đất đai thì chủ đầu tư có các quyền góp vốn, chuyển nhượng QSDĐ gắn với hoàn thành hạ tầng kỹ thuật. 

Do đó, chủ đầu tư kêu gọi góp vốn từ khách hàng là đúng quy định của pháp luật (theo Luật Đất đai và Nghị quyết số 33/2008/NQ-CP ngày 31/12/2008 của Chính phủ). Đề nghị chủ đầu tư lập quy hoạch xây dựng chi tiết tỉ lệ 1/500 cho khu ở thuộc KCN Sóng Thần 3”.

Ngày 4/9/2009, Sở Xây dựng tỉnh BD ra báo cáo số 2021/BC-SXD, báo cáo “kết quả kiểm tra tình hình thực hiện dự án KCN Sóng Thần 3”. Ngay trong báo cáo này, “Đoàn kiểm tra thống nhất việc thỏa thuận góp vốn của chủ đầu tư là phù hợp với quy định của pháp luật”.

Đoàn kiểm tra cũng dẫn chứng Quyết định số 3505 của UBND tỉnh  Bình Dương, “cho phép ứng vốn trước từ khách hàng, huy động vốn từ các nguồn vốn khác”.

Như vậy rất rõ, cái mà UBND tỉnh  Bình Dương sau này gọi là “phân lô, bán nền”, thực chất là “thỏa thuận góp vốn” với những cán bộ, công nhân viên mà Công ty Đại Nam thực hiện, là có sự cho phép của UBND tỉnh  Bình Dương.

Đồng thời, qua kiểm tra của các cơ quan chức năng đã khẳng định việc làm trên của Cty Đại Nam là đúng quy định luật pháp, thì giờ đây, UBND tỉnh BD không thể... hai lời, quay ngược 180 độ, quy chụp Cty Đại Nam “phân lô, bán nền”, làm sai luật pháp.

Ngày 17.1.2008, UBND tỉnh  Bình Dương ra thông báo số 11/TB-UBND, thông báo kết luận của Chủ tịch UBND tỉnh lúc đó là ông Nguyễn Hoàng Sơn. 

Ông Sơn chỉ đạo “đối với các KCN tiếp giáp với trung tâm hành chính tập trung của tỉnh (thuộc khu đô thị mới) cần giảm bớt diện tích KCN, chuyển sang phát triển dịch vụ để đảm bảo về cảnh quan cho khu hành chính”.

Chưa hết, tại biên bản họp số 784/SXD-QH, ngày 16.4.2009 và biên bản họp số 915/SXD-QH, ngày 4/5/2009 - đều do Sở Xây dựng ban hành, với sự có mặt của các sở, ngành chức năng - cũng thể hiện sự ủng hộ Cty Đại Nam điều chỉnh KCN theo hướng giảm đất KCN, tăng đất đô thị...

Và, nhiều chủ đầu tư các KCN khác như các Cty: Hưng Thịnh, Việt Nam – Singapore, 3/2, Đại Đăng và Kim Huy đều đồng ý với chủ trương “giảm KCN, tăng đất đô thị” của UBND tỉnh BD và muốn xây dựng khu nhà ở CN...

Do đó, mới có chuyện Công ty Đại Nam 3 lần ra văn bản xin điều chỉnh quy hoạch. Như vậy, tại sao UBND tỉnh  Bình Dương mới đây báo cáo Thủ tướng Chính phủ lại quy chụp cho Cty Đại Nam “xin điều chỉnh quy hoạch” là “phá vỡ quy hoạch chung của khu liên hợp”?

Nếu có chuyện đó, thì cần hỏi ngược UBND tỉnh BD: Phải chăng, chính UBND tỉnh  Bình Dương chủ trương “giảm KCN, tăng đất đô thị” để các chủ đầu tư phá vỡ quy hoạch?

Báo cáo Thủ tướng cần phải đầy đủ, trung thực mới khách quan, đúng bản chất sự việc. Nhưng ở đây, UBND tỉnh BD chỉ báo cáo Thủ tướng bằng vài văn bản sơ sài mà bỏ qua rất nhiều văn bản pháp lý khác (?!).

Bỏ sót một phần sự thật, không báo cáo Thủ tướng Chính phủ, phải chăng UBND tỉnh Bình Dương không dám nhìn thẳng vào sự thật “tiền-hậu bất nhất” trong công tác điều hành và không trung thực, nhằm giấu nhẹm chứng cứ thể hiện cái sai của mình trong vụ tranh cãi pháp lý hy hữu với ông Huỳnh Uy Dũng và Cty Đại Nam?

Theo Lao Động

HIỂM HỌA ĐẾN TỪ CÁC ĐỒ CŨ

Hiểm họa tiềm ẩn từ chợ đồ cũ

Bởi Theo Khám phá | Vef.vn – Thứ tư, ngày 06 tháng mười một năm 2013

• Email

Thời trang "sida" được lòng người tiêu dùng bởi giá rẻ, nhưng từ chợ đồ cũ cũng tiềm ẩn những mầm bệnh.

>> Resort 5 sao 'chui' ở Đà Nẵng phó mặc số phận khách
>> Phiên chợ ‘ngủ gật’ ở Hà Nội
>> Tỷ phú giàu nhất thế giới, họ là ai?

Sức hút của chợ đồ cũ nơi đô thị Việt

Các chợ quần áo "sida" hầu hết đều được hình thành và xây dựng trong các khu chợ lớn trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh, Hà Nội. Chợ thời trang đồ cũ vẫn thường đặt cạnh các gian hàng thực phẩm là điều thường thấy. 3 địa điểm bán đồ sida được nhiều người biết đến là chờ Bà Chiểu (Quận Bình Thạn, tp. Hồ Chí Minh), chợ Trần Hữu Trang (Quận Tân Bình, tp. Hồ Chí Minh và chợ Hoàng Hoa Thám (Quận Tân Bình, tp. Hồ Chí Minh). Bên cạnh đó còn có các khu bán hàng sida cao cấp hơn ở đường Hồ Xuân Hương, Lê Công Kiều, Trương Định, Đinh Công Tráng...

Ở Hà Nội, khu Kim Liên (Quận Đống Đa), chợ Thành Công, Đông Tác, khu Nghĩa Tân, Bách Khoa, phố Đào Duy Anh, Hoàng Tích Chỉ... cũng là những tụ điểm lớn và nổi tiếng của thế giới hàng thùng.

Giá rẻ, hàng độc đáo, hàng hiệu đã qua sử dụng là những điểm khiến chợ đồ cũ thu hút

Cánh mày râu cũng tìm đến chợ đồ cũ để mua cho mình những món thời trang ưng ý

Chợ đồ cũ thường thu hút các bạn sinh viên trẻ

Chợ thời trang đồ cũ đều tấp nập kẻ bán người mua vào thứ bảy và chủ nhật. Theo giới chuyên "lùng" hàng "sida" thì vào hai ngày cuối tuần là dịp các cửa hàng khui hàng mới. Từng kiện hàng lớn sẽ được mở và chị em nội chợ lại có cơ hội nháo nhào trong đống đồ cũ. Họ thỏa sức lựa chọn các món đồ thời trang với giá chỉ vài ngàn tới vài chục ngàn đồng. Nhiều người hí hửng bởi giá một chiếc áo có thể mua được cả mớ đồ sành điệu không kém thua ai. Điều thú vị và tạo nên sức hút cho các gian hàng trong chợ đồ cũ là dù rằng bán các mặt hàng đã qua sử dụng nhưng nhiều nơi cũng cập nhật xu hướng khá nhanh nhạy. Ví dụ như khi làng thời trang rộ lên mốt họa tiết kẻ sọc, màu neon bắt mắt, túi nhựa trong... ở chợ đồ cũ cũng có những món thời trang thời thượng với mẫu mã phong phú, chỉ có điều kém về chất lượng.

Chợ thời trang đồ cũ thu hút các bà nội trợ bởi giá cả vô cùng hấp dẫn. Giới sinh viên lại thích tìm đến chợ đồ cũ bởi ngân sách eo hẹp, những bạn trẻ cá tính "lùng" hàng sida vì muốn có món thời trang không đụng hàng. Bên cạnh đó những quý cô văn phòng có mức thu nhập khá cũng tìm đến các khu bán đồ cũ. Bởi ở đó họ có thể sử dụng những chiếc túi hàng hiệu của nhiều thương hiệu nổi tiếng. Với họ, dù có cũ và có nhàu nhĩ thì hàng hiệu vẫn là hàng hiệu. Chính vì thế nhiều cô nàng rất hồ hởi việc săn hàng cũ, theo chia sẻ của họ với những hôm may mắn có thể rinh về những món đồ cực chất với giá "bèo" đến mức khó tả.

Chợ sida cũng có những món hàng hợp mốt, ví dụ như túi nhựa trong

Với nhiều người, chợ thời trang sida được xem là thiên đường mua sắm nhưng không ít người hiếm khi và thậm chí không bao giờ ghé thăm các khu chợ đồ cũ. Nguyên chính nằm ở nhu cầu mua sắm của từng người và quan trọng hơn cả, nhiều người đều hiểu rõ đồ cũ luôn là nơi "cư ngụ" các loại nấm mốc, vi khuẩn... gây bệnh cho làn da.

Quần áo cũ và mầm mống bệnh tật

Trang phục lót ở các chợ sida được các bác sĩ da liễu khuyến cáo không nên sử dụng

Hầu hết người đi mua quần áo "sida" đều có chung quan điểm, đồ mua về mang giặt sạch đồng nghĩa với việc quần áo đã được "tiệt trùng" và người sử dụng sẽ tránh được các bệnh ngoài da lây lan qua đường quần áo. Tuy nhiên các bác sĩ chuyên khoa về da liễu, khoa chống nhiễm khuẩn đều cho rằng loại quần áo này chứa rất nhiều nguy cơ truyền nhiễm các bệnh về da. Nguy hiểm nhất một số siêu vi ở dạng tiềm ẩn có thể tồn tại lâu ngày trên vật dụng, bao gồm siêu vi gây bệnh u mềm lây hay mụn cóc.

Cũng theo chia sẻ của các bác sĩ chuyên khoa da liễu, khoa nhiễm khuẩn của Đại học Y Dược Thành phô Hồ Chí Minh, những ký sinh trùng như con ghẻ khi chúng ra khỏi cơ thể khoảng năm ngày thì chết. Nếu như việc thu gom, vận chuyển và buôn bán hàng sida ngắn hơn năm ngày, nguy cơ lây bệnh ghẻ rất cao. Đặc biệt nguy hại nhất là các dạng nấm - nhóm nguyên nhân gây bệnh qua da, bởi nấm có thể tồn tại rất lâu, từ năm này sang năm nọ. Do đó, một người bị nấm, sau đó thải quần áo ra mà không được giặt giũ, phơi nắng hoặc ủi..., người mặc sau đó có nguy cơ cao lây nhiễm các bệnh như nấm bẹn, nấm thân, lang ben, nấm đồng tiền...

Việc sử dụng trang phục lót là hành động tạo điều kiện cho dịch bệnh tiềm ẩn trong quần áo cũ vào người nhanh nhất. Bởi trang phục lót độ cọ xát cao với cơ thể, ở những vùng nhạy cảm của cơ thể đa phần độ ẩm cao giúp các loại nấm mốc có sẵn trên đồ cũ nhanh chóng hồi sinh và lây lan bệnh tật sang người sử dụng. Một số bà nội chợ và chuyên khoa da liệu khuyên nên tránh sử dụng đồ lót cũ để ngăn ngừa các bệnh nấm, ghẻ, hắc lào ở vùng kín.

Trang phục trẻ em được làm mới bằng hóa chất giặt tẩy cũng dễ dẫn đến các bênh về da

Nếu đồ cũ chưa qua xử lý sẽ kéo theo các ký sinh trùng, nấm mốc gây hại cho da, các kiện hàng đã qua xử lý cũng nguy hiểm không kém bởi "ủ" các hóa chất tẩy có hại cho sức khỏe. Nguồn hàng "sida" hầu hết đều xuất phát từ Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật... Quần áo bỏ đi được thu gom theo nhiều cách và được làm sạch, làm mới bằng các loạt hóa chất độc hại. Chính vì thế khi bước chân vào các gian hàng bán quần áo sida bạn dễ dàng nhận ra mùi đặc trưng. "Hương thơm" ấy là kết quả của quá trình tẩy rửa trang phục. Khi mang về, dù có được giặt dũ sạch sẽ thì những chất tẩy độc hại vẫn có khả năng ảnh hướng đến sức khỏe của người sử dụng, nhất là các bệnh về da.

Đồ chơi, thú nhồi bông cho trẻ em cũng được bày bán ở các khu chợ đồ cũ

Khi đến chợ sida nhiều người khá hồn nhiên và vô tư mặc thử các trang phục nằm ngổn ngang trong mớ đồ cũ. Đối với người có làn da mẫn cảm thì việc dị ứng và ngứa ngáy khó chịu là điều thường thấy. Nguy hiểm hơn nữa nhiều bà mẹ không ngại việc chọn quần áo cũ, gấu bông, búp bê...cho trẻ em, làn da của trẻ nhỏ rất dễ kích ứng trước những chất tẩy độc hại trên quần áo cũ và đồ chơi.