HIẾN PHÁP VỀ BIỂN & ĐẠI DƯƠNG

C - K - X

Thứ hai, 10/12/2012, 05:46 PM GMT+7

 

Công ước Luật biển - Hiến pháp về biển và đại dương

Là một văn kiện quốc tế đa phương và đồ sộ, bao gồm 320 điều, chứa đựng hơn 1000 nguyên tắc và quy phạm pháp lý khác nhau, Công ước Luật biển được xem như “Hiến pháp về biển và đại dương”…

Khu dịch vụ hậu cần nghề cá ở đảo Đá Tây, Trường Sa, phục vụ cho ngư dân đánh bắt cá trên vùng biển thuộc quyền chủ quyền Việt Nam. Ảnh: Người lao động.

Cách đây đúng 30 năm, ngày 10/12/1982, Công ước LHQ về Luật biển (UNCLOS 1982) đã được ký kết tại Jamaica với sự tham gia của trên 150 quốc gia. Trước những diến biến trên biển Đông thời gian gần đây cho thấy, trong khi tìm kiếm một giải pháp cơ bản và lâu dài cho vấn đề biển Đông thì việc vận dụng và tôn trọng công ước sẽ nhằm thiết lập một trật tự pháp lý công bằng, bảo đảm quyền và lợi ích chính đáng của các quốc gia.    

                       

Là một văn kiện quốc tế đa phương và đồ sộ, bao gồm 320 Điều, chứa đựng hơn 1000 nguyên tắc và quy phạm pháp lý khác nhau, Công ước Luật biển được xem như “Hiến pháp về biển và đại dương” chỉ đứng sau Hiến chương LHQ bởi Công ước này liên quan tới 70% diện tích bề mặt trái đất.

 

Tiến sĩ Trần Công Trục, Nguyên Trưởng ban biên giới Chính phủ, một trong những người đầu tiên tham gia biên dịch các tài liệu và nội dung Công ước ra tiếng Việt nói rằng, Công ước là cơ sở pháp lý quốc tế quan trọng và đầy đủ nhất để Việt Nam xác định chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán đối với các vùng biển của mình.

 

Nắm bắt và căn cứ vào xu thế tiến bộ của luật pháp quốc tế về biển, ngay từ năm 1977, trước khi Công ước được thông qua, Chính phủ đã ban hành Tuyên bố về các vùng biển Việt Nam, xác định nội thuỷ, lãnh hải, vùng tiếp giáp lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của nước Cộng hoà xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Với tuyên bố này, Việt Nam đã cùng 10 nước khác trở thành những quốc gia đi đầu trong việc pháp điển hoá khái niệm “vùng đặc quyền kinh tế” trở thành một định chế quan trọng nhất của Công ước và luật tập quán quốc tế. Công ước là cơ sở pháp lý để Việt Nam từng bước nội luật hoá các quy định có liên quan của Công ước và hệ thống pháp luật quốc gia như Luật Dầu khí, Luật Tài nguyên nước, Luật Biên giới quốc gia, Luật Thuỷ sản và mới đây nhất là Luật biển Việt Nam sẽ có hiệu lực từ ngày 1/1/2013.

 

Tiến sĩ Trần Công Trục, Nguyên Trưởng ban biên giới Chính phủ cho rằng: “Lần đầu tiên Công ước cho phép chúng ta xác định cụ thể các vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam. Vừa qua Quốc hội thông qua Luật biển của Việt Nam, đó là thủ tục pháp lý hết sức quan trọng nhằm nội luật hóa Công ước thành Luật biển Việt Nam để Việt Nam áp dụng trên các quan hệ quốc tế có liên quan trên phạm vi các vùng biển thuộc chủ quyền của mình, quyền tài phán quốc gia”.

 

Chính thức phê chuẩn Công ước từ năm 1994, 18 năm là thành viên của Công ước, Việt Nam đã vận dụng nội dung công ước trong việc tiến hành đàm phán với các nước láng giềng về giải quyết một số tranh chấp về vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa chồng lấn. Cụ thể là đã đàm phán với Thái Lan ký Hiệp định phân định biển trong vịnh Thái Lan (1997), ký Hiệp định phân định ranh giới lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục trong vịnh Bắc Bộ với Trung Quốc năm 2000 và Hiệp định phân định ranh giới thềm lục địa ở phía Nam biển Đông với Indonesia năm 2003 và thoả thuận khai thác chung thềm lục địa chồng lấn với Malaysia năm 1992.

 

Năm nay, thế giới kỷ niệm 30 năm ngày Công ước LHQ về Luật biển, 10 năm Tuyên bố về ứng xử của các bên liên quan ở biển Đông (DOC) giữa ASEAN và Trung Quốc cũng đã đạt được thoả thuận về việc xúc tiến xây dựng Bộ Quy tắc ứng xử (COC) với những nỗ lực ngoại giao để giải quyết các tranh chấp. Trong nhiều hội nghị và trên các diễn đàn chính thức, việc duy trì hoà bình, ổn định và phát triển biển Đông đã trở thành chủ đề quan trọng.

 

Ông Trịnh Đức Hải, Vụ trưởng Ban nghiên cứu chính sách biển, Bộ Ngoại giao nhấn mạnh: “Các quốc gia có tranh chấp ở biển Đông hiện nay đều là thành viên của Công ước 1982 và điều này tạo điều kiện pháp lý để các quốc gia xem xét đến việc sử dụng và áp dụng tất cả các cơ chế và thủ tục giải quyết tranh chấp được quy định trong ước để giải quyết một cách hoà bình các tranh chấp liên quan. Trường hợp không giải quyết được thì trao đổi mang tính thương lượng hoặc hoà giải”.

 

Trong bối cảnh, tình hình phức tạp hiện nay, việc đưa ra đòi hỏi có nội dung hoàn toàn không rõ ràng với những tiêu chí mập mờ về hình thức, nhưng lại có phạm vi bao trùm phần lớn diện tích biển Đông thì không được coi là một yêu sách nghiêm túc và càng không thể là một tiền đề để các bên đi đến một giải pháp công bằng và hữu hiệu cho các tranh chấp hiện nay. Ngược lại, chính việc tuân thủ đầy đủ và các nội dung Công ước mới chính là tiền đề đi đến giải pháp công bằng, phù hợp với luật pháp quốc tế cho tất cả các tranh chấp hiện nay ở biển Đông.

 

Trước đó, phát biểu tại lễ kỷ niệm 30 năm ra đời Công ước Luật biển tháng 8/2012 diễn ra tại Hàn Quốc, Tổng Thư ký LHQ Ban Ki-moon đã khẳng định, Công ước là một trong những văn kiện pháp lý quan trọng nhất của thế giới và là công cụ cho sự phát triển bền vững mà các quốc gia cần phê chuẩn.

 

Nhân dịp này, Tổng Thư ký LHQ đã công bố sáng kiến “Thoả thuận Đại dương” nhằm đề ra “một tầm nhìn chiến lược” để giải quyết hiệu quả tình trạng bất ổn của các vùng biển trên thế giới, bảo vệ các đại dương khỏi nạn ô nhiễm và khai thác tài nguyên kiểu tận diệt.

Tác giả : Ngọc Hà

---

CÓ BAO NHIÊU NGÀY TẬN THẾ ?

Có bao nhiêu ‘ngày tận thế’ trong lịch sử nhân loại?

Vietnamnet – 5 giờ trước

• Email

Không phải đến năm 2012 này, mà trong suốt lịch sử nhân loại, con người đã nhiều lần bị những phen “đứng tim” vì những tin đồn thất thiệt về cái ngày mà cả thế giới sẽ bị diệt vong hay người ta gọi đó là ngày tận thế.

>> Trò hài về việc các trường ĐH thông báo “ngày tận thế”
>> Hình ảnh địa cầu vào ban đêm

Lịch sử thế giới từng tồn tại rất nhiều lời đồn về ngày tận thế.

Cách đây hàng trăm năm, những trò đùa đến từ những quả trứng gà, chuyện sao chổi, chuyện về các UFO bay vào Trái đất hay những câu chuyện của sách Kinh Thánh, về sự tái sinh của Chúa hay những câu chuyện về thiên văn học đều có thể được thêu dệt thành điềm báo nhân loại sẽ bị hủy diệt. 

Tuy nhiên, rất may, thực tế những đồn đoán đó đều không trở thành hiện thực, đến năm 2012 này, chúng ta vẫn tạm an toàn khi sống trên hành tinh này và chờ đến ngày 21/12/2012 để xem những tin đồn về “ngày tận thế” có thực sự có thật?

Câu chuyện về những quả trứng lạ năm 1806

Lịch sử có nhiều trường hợp đồn đoán về sự tái sinh của Chúa, điềm báo về ngày tận thế, nhưng kỳ lạ nhất có lẽ là tiên đoán về ngày tận thế ở một thị trấn nhỏ của Leeds, nước Anh, năm 1806. 

Tại đây, một con gà đẻ những quả trứng, trên đó có từ "Chúa tái sinh". Tin tức này lập tức lan truyền một cách mạnh mẽ, nhiều người đã tin rằng, Ngày tận thế đã sắp đến rồi. Mọi việc chỉ sáng tỏ cho đến khi chính quyền địa phương vào cuộc và phát hiện ra rằng đó là những dòng chữ do con người tạo ra.
Dự đoán của William Miller năm 1843-1844

Một nông dân tên là William Miller ở New England, Mỹ, sau nhiều năm nghiên cứu Kinh Thánh, kết luận rằng thời gian Đức Chúa Trời chọn hủy diệt toàn bộ thế giới có thể suy đoán được từ ngôn ngữ của kinh thánh.

Ông giải thích rằng, thế giới sẽ bị hủy diệt vào khoảng thời gian giữa 21/3/1843 và 21/3/1844. Ông đã đi truyền bá khắp nơi và xuất bản những cuốn sách về ngày tận thế, thậm chí đã lôi kéo được đến hàng ngàn người theo. Tất cả họ đã tham gia lập hội Millerites. 

Nhiều người trong hội đã bán hoặc cho đi tài sản của họ, vì nghĩ sẽ không cần thiết nữa. Thế rồi, ngày "tận thế" cũng qua đi mà Chúa Jesus lại không xuất hiện.  

Sự sống chấm dứt khi Trái đất đi qua đuổi sao chổi năm 1910

Khác với những lời đồn về sự tái sinh của Chúa, sự xuất hiện của sao chổi mang nhiều màu sắc khoa học viễn tưởng hơn.

Sự xuất hiện của sao chổi Halley từng được xem là điềm báo tai họa trong suốt lịch sử. Cứ 76 năm, con người có thể nhìn thấy sao chổi này một lần. 

Năm 1881, một nhà thiên văn học, thông qua phân tích quang phổ đuôi sao chổi, đã phát hiện ra một khí độc gọi là Xyanogen. Phát hiện này gây lo ngại cho nhiều người vì các nhà thiên văn cho biết, Trái đất sẽ đi qua phần đuôi của sao chổi Halley năm 1910. Nhiều lời đồn đoán cho rằng, tất cả mọi người trên hành tinh sẽ hít phải khí độc và sự sống của nhân loại sẽ chấm dứt.   

Tuy nhiên, cuối cùng, ngày tận thế cũng không đến.

Tiên đoán của Cơ đốc giáo năm 1914

Được mục sư Charles Taze Russell sáng lập vào năm 1872 tại Mỹ, một phái thuộc Cơ đốc giáo là Chứng nhân Jehovah đã từng tiên đoán rằng thế giới sẽ chấm dứt vào năm 1914. Tuy nhân loại vẫn tiếp tục sống sau cột mốc trên nhưng tiên đoán này không hoàn toàn sai lầm, bởi lẽ 1914 là năm bùng nổ cuộc chiến tranh thế giới thứ nhất.  Những tín đồ của giáo phái này vẫn dự đoán rằng thế giới sẽ sớm đến hồi kết.
Dự đoán của mục sư người Hàn Quốc  – năm 1992

Năm 1992, một mục sư người Hàn Quốc có tên Lee Jang Rim, viết trong cuốn sách thuộc loại bán chạy “Đã đến gần ngày tận thế" (Getting Close to the End) của mình rằng: “Ngày 28/10/1992 là ngày tất cả tín đồ Ki-tô giáo đều được lên trời”, dẫn đến sự hỗn loạn trong xã hội Hàn Quốc. 

Ở thị trấn Wonju, một nhóm cuồng tín đã đốt đồ đạc ngoài đường phố và chờ để được Chúa đưa lên trời. Còn tại Seoul, 5.000 người bỏ việc, bán nhà, từ bỏ gia đình. Ít nhất 4 người tự sát trước ngày định mệnh. Tuy nhiên, cuối cùng cũng chẳng có chuyện gì xảy ra vào ngày đó.

Sự xuất hiện trở lại của sao chổi và UFO năm 1997

Năm 1997, khi một loại sao chổi khác mang tên Hale-Bopp xuất hiện, hàng loạt tin đồn nổi lên ăn theo sự kiện thiên văn này.

Trong đó, có việc dự đoán, tàu vũ trụ của người ngoài hành tinh sẽ ngụy trang và bám theo đuôi sao chổi để thâm nhập vào Trái đất và hủy diệt loài người. 

Lời lời đồn được củng cố khi vật thể bay không xác định (UFO) xuất hiện ở San Diego, Mỹ và được đưa tin trên báo chí.

Mặc dù điều phi lí này đã được phủ nhận hoàn toàn bởi các nhà thiên văn học và NASA nhưng nó vẫn được công bố trong chương trình radio “Coast to Coast AM” của Art Bell.

Tuy nhiên, một giáo phái tôn sùng UFO tại San Diego, Mỹ vẫn khẳng định chắc chắn rằng thế giới sẽ bị hủy diệt. 

Cuối cùng thế giới không kết thúc như dự báo và 39 người thuộc giáo phái này đã cùng nhau tự tử vào 26/3/1997, ngày sao chổi Hale-Bopp xuất hiện trên bầu trời.

Băng tan, Trái đất chìm trong nước và thảm họa năm 2000

Thời khắc chuyển giao thiên niên kỉ năm 2000 là "nguồn cảm hứng" cho rất nhiều lời đồn tận thế.

Trong cuốn sách “Thảm họa cuối cùng” được xuất bản năm 1997, nhà khoa học Richard Noone dự đoán ngày 5/5/2000, các hành tinh (gồm sao Kim, Mộc, Thủy, Hỏa, Thổ cùng với mặt trời và mặt trăng) sẽ xếp thẳng hàng.

Theo phân tích của ông, vào ngày đó, cả thế giới sẽ chìm trong nước vì băng tan hoặc động đất và núi lửa sẽ xảy ra khắp nơi trên Trái đất, dẫn đến sự diệt vong của loại người. Tuy nhiên, Trái Đất vẫn nguyên vẹn sau ngày 5/5/2000 đó.

Dự đoán ngày tận thế theo công thức toán học năm 2011

Năm 2011, ở nước Mỹ đặc biệt là thành phố New York bỗng rộ lên tin đồn về ngày tận thế sẽ xảy ra vào ngày 21/5/2011.

Ông Harold Camping, 89 tuổi, Giám đốc Đài phát thanh Thiên chúa giáo và phụ trách trang web Family Radio khi đó dự đoán rằng, ngày 21/5/2011 sẽ là ngày tận thế theo một công thức toán học phức tạp từ những con số được lặp lại nhiều trong kinh thánh. Nhiều người tin vào điều này và đã tình nguyện mặc áo phông, cầm tờ rơi, áp phích đi khắp các đường phố để khuyên mọi người hãy tận dụng vài giờ còn lại.

Tuy nhiên, dự đoán của ông đã hoàn toàn sai khi ngày 21/5, Trái đất vẫn chưa “tận thế. Để "chữa thẹn" cho những đồn đoán sai của mình, ông cho biết, ông thực sự “kinh ngạc” khi ngày này qua đi mà thế giới vẫn nguyên vẹn và nói rằng, ông đã kiểm tra lại các lý thuyết mới và nói rằng Chúa đã ban phát cho con người thêm 5 tháng nữa, vì thế ngày tận thế sẽ là 21/10/2011.

Thế nhưng, cho đến nay, Trái đất chúng ta vẫn chưa hề hấn gì. Ông đã vấp phải sự chế nhạo và phản đối của rất nhiều người vì những đồn đoán nhảm nhí của mình.

Và theo những tin đồn gần đây nhất thì ngày 21/12 tới sẽ là ngày diệt vong của toàn nhân loại dựa theo sự kết thúc của lịch của người Maya.  Đó là thời khắc mà thời đại của chúng ta sẽ kết thúc để chuyển sang một thời đại mới. Ngoài ra, dự đoán về ngày tận thế 21/12 này cũng gắn với một sự kiện thiên văn học có thật khi trái đất và mặt trời sẽ sắp thẳng hàng với tâm của dải thiên hà.

Tuy nhiên, tất cả cũng vẫn chỉ là đồn đoán, cho đến nay chưa có bằng chứng khoa học cụ thể nào chứng minh những đồn đoán đó là có thật và chúng ta hãy chờ xem thực sự "ngày tận thế" có đến hay không.Theo VnMedia

>> Thêm một vệ tinh Nga 'lạc lối' trên trời
>> Mặt trăng từng là một mảnh của Trái đất

MƯU ĐỒ TRUNG-QUỐC TRÊN BIỂN ĐÔNG

Mưu đồ thiết lập “trật tự biển Đông”

Tuổi Trẻ – 3 giờ trước

• Email

TT - Những ngày qua, dư luận quốc tế và Việt Nam lên án mạnh mẽ việc Trung Quốc cho phép lính biên phòng khám xét, bắt giữ và trục xuất tàu bè nước ngoài “xâm nhập phi pháp” trên biển Đông từ 1-1-2013.

Một quan chức tỉnh Hải Nam sau đó đã hạ giọng nói rằng quy định này chỉ nhắm vào tàu cá Việt Nam xâm nhập quần đảo Hoàng Sa, mà trước đó “chưa có cơ sở luật pháp để trừng phạt”. Ông ta còn nói thêm quy định này chỉ áp dụng trong phạm vi 12 hải lý tính từ các đảo mà Trung Quốc tuyên bố là “đường cơ sở”.

Tàu ngầm của Trung Quốc tại Thanh Đảo hồi năm 2009 - Ảnh: Reuters

Như ta đã biết, “đường cơ sở” được Trung Quốc công bố chính thức năm 1996 bao gồm cả Hoàng Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam. Tháng 6-2012, Trung Quốc lại thành lập phi pháp cái gọi là “thành phố Tam Sa” cùng “khu cảnh bị Tam Sa” thuộc quyền quản lý của tỉnh Hải Nam và được giao quản lý cả một vùng biển rộng lớn gồm ba quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa và Trung Sa rộng trên 2 triệu km2, gần tương đương diện tích biển nằm trong “đường lưỡi bò” vốn bao trùm 80% biển Đông, nghĩa là khoảng 2,5 triệu km2. Liệu “thành phố Tam Sa” có bao trùm toàn bộ “đường lưỡi bò” hay không vẫn là một điều mập mờ. Mà sự không rõ ràng và mập mờ chính là “tài sản” của Trung Quốc trong vấn đề biển Đông. Trung Quốc còn có các chiến thuật “Gặm nhấm từng miếng” và “Ba bước tiến, hai bước lùi” (tiến lên ba bước, bị phản đối, lùi lại hai bước, rốt cuộc vẫn tiến được một bước).

Nhờ vậy, từ năm 1946 đến nay, qua năm giai đoạn leo thang lấn chiếm biển Đông, Trung Quốc đang tiến tới giai đoạn cuối cùng: bá chủ biển Đông. Do đó, nếu quy định mới có hiệu lực và các nước liên quan cho rằng nó chỉ nhằm đối phó với ngư dân Việt Nam và loanh quanh ở vùng Hải Nam - Hoàng Sa thì tự do hàng hải trên biển Đông sẽ bị thách thức nghiêm trọng.

Ý đồ “lãnh địa hóa” biển Đông

Tại hội thảo “Xây dựng thành phố Tam Sa, mưu tính Nam Hải” do tờ Đại Công Báo (Hong Kong) tổ chức ngày 11-8 ở Bắc Kinh, tướng La Viện, thường trực Hội Khoa học quân sự Trung Quốc, đã nêu ra khái niệm “ba vùng biển” và “ba vùng trời” cho “khu cảnh bị Tam Sa”.

Về trên biển, một, cần vạch định tuyến hàng hải quốc tế mà tàu bè bất kỳ nước nào cũng có thể đi qua căn cứ vào Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển (UNCLOS) 1982. Hai, vạch ra vùng đặc quyền kinh tế là khu vực tàu bè các nước khác có thể qua lại một cách “vô hại”, ví như tàu ngầm cần phải nổi lên trên mặt nước và phải treo cờ khi qua vùng này. Ba, vạch ra các vùng biển của Trung Quốc mà tàu bè các nước khác muốn qua phải xin phép.

Về trên không, một, vạch ra các vùng để phân biệt máy bay bay qua là của nước nào, loại máy bay dân dụng hay quân sự. Hai, vạch ra vùng cảnh báo đối với máy bay của đối phương. Ba, vạch ra vùng phòng ngự, tức là “vùng trời của Trung Quốc”, chỉ cần đối phương tiến vào là kiên quyết bắn hạ.

Kế hoạch 1-1-2013 thực chất là sản phẩm tái chế từ đề xuất của tướng La Viện, được viên tướng này khẳng định là một “nghiên cứu khoa học công phu” của giới quân sự (theo đường lối cứng rắn) của Trung Quốc. Kế hoạch này có liên quan đến nỗ lực xây dựng Trung Quốc thành một “cường quốc biển” với việc gấp rút hiện đại hóa lực lượng tên lửa chiến lược và hải quân biển xa bờ.

Năm 2009-2012 đánh dấu thời điểm Trung Quốc đẩy mạnh tranh chấp biển Đông lên cường độ cao. Nửa đầu năm 2010, Trung Quốc bắt đầu đưa biển Đông vào phạm trù “lợi ích cốt lõi” và thực hiện các bước đi được tính toán sâu xa nhằm cụ thể hóa các đòi hỏi về “đường lưỡi bò” nhằm biến biển Đông thành một lãnh hải riêng, mà như một viên tướng Pháp gọi là nỗ lực “lãnh địa hóa” biển Đông.

Ngoài mục tiêu kinh tế (khai thác nguồn tài nguyên biển và dầu khí được xem là dồi dào), mục tiêu quân sự cũng hết sức quan trọng. Các tàu ngầm hạt nhân đặt căn cứ ở Tam Á thuộc đảo Hải Nam sẽ triển khai một cách an toàn hơn tại vùng nước sâu nhất của biển Đông, cách bờ biển phía nam Trung Quốc 430km.

Che giấu tàu ngầm

Sự cố tàu Impeccable, tàu thăm dò đáy đại dương của hải quân Mỹ, bị các tàu thuyền Trung Quốc quấy rối cách đường cơ sở của đảo Hải Nam 75 hải lý ngày 8-3-2009 không phải là một sự kiện ngẫu nhiên. Hải quân Mỹ muốn thu thập thông tin về tàu ngầm trang bị tên lửa đạn đạo mang đầu đạn hạt nhân của Trung Quốc ẩn sâu trong biển Đông, mà về mặt lý thuyết có thể tấn công nước Mỹ. Tàu ngầm chủ lực của Trung Quốc hiện thuộc lớp Tấn gây nhiều tiếng ồn, di chuyển lên phía bắc - một dải biển hẹp và tương đối nông - sẽ bị hải quân Mỹ và Nhật phát hiện. Chỉ có ẩn ở vùng biển sâu 5.000m của biển Đông là an toàn nhất.

Biển Đông trở thành một trong các hướng phòng thủ từ xa của các lực lượng vũ trang Mỹ, vì vậy Mỹ quyết tâm thiết lập hệ thống phòng thủ tên lửa, trong đó Đông Nam Á/biển Đông là một bộ phận của một hệ thống nối từ bắc Nhật Bản tới biển tây Philippines. Biển Đông vì thế cũng thành nơi “ngọa hổ tàng long”.

Mỹ xem tự do hàng hải trên biển Đông thuộc “lợi ích quốc gia”, mà một trong các mục đích là tự do thu thập thông tin tình báo quân sự trong vùng biển quốc tế. Thế nên Mỹ là nước bên ngoài biển Đông lên tiếng sớm nhất và đòi Trung Quốc ở cấp có thẩm quyền cao nhất làm rõ quan điểm về kế hoạch 1-1-2013.

Có thể hiểu việc nhà đương cục Hải Nam tung ra “điều lệ quản lý trị an biên phòng duyên hải Hải Nam” là một quả bóng thăm dò của Bắc Kinh. Và khi dư luận phản đối mạnh thì nói lấp liếm đi rằng quy định chỉ liên quan đến địa phương tỉnh Hải Nam và tàu bè đánh cá của ngư dân Việt Nam tại Hoàng Sa. Nhưng việc xuống thang này vẫn chỉ do một quan chức cấp tỉnh đưa ra, không có tính ràng buộc pháp lý.

Nếu qua mắt dư luận lần này, Trung Quốc sẽ tiến một bước lớn trên đường độc bá biển Đông. Trung Quốc sẽ tăng áp lực lên tàu bè của tất cả các nước hoạt động trên biển Đông và áp đặt luật chơi của Trung Quốc. Khi tiến trình ấy hoàn thành, một “trật tự biển Đông” sẽ do Trung Quốc chủ đạo.

Tiến sĩ NGUYỄN NGỌC TRƯỜNG

TÀU DẦU KHÍ VN BỊ CHÌM Ở BIỂN ĐÔNG ?

 

Thế giới

Thứ Hai, 10/12/2012 - 09:46

Sự thật về thông tin “tàu dầu khí Việt Nam” bị chìm ở Biển Đông

Trong 2 ngày, 7 và 8/12/2012, một số trang mạng có đưa tin về sự kiện “tàu dầu khí Việt Nam” bị chìm ở Biển Đông gây xôn xao dư luận.

Cũng từ thông tin này, cộng đồng mạng đã xuất hiện nhiều suy diễn không đáng có.

PV xác minh thông tin từ Tổng Công ty cổ phần dịch vụ kỹ thuật dầu khí Việt Nam (PTSC), đơn vị cung cấp các dịch vụ kỹ thuật cho ngành công nghiệp dầu khí, trong đó có các đội tàu kỹ thuật và vận tải. PTSC cũng là đơn vị chủ quản của con tàu nổi tiếng Bình Minh 02.

PTSC đã xác nhận không có tàu nào của ngành dầu khí Việt Nam gặp sự cố như trên.

 

Tàu Bình Minh 02 cập cảng Tiên Sa (Đà Nẵng) chiều 5/12 sau sự cố bị tàu cá TQ làm đứt cáp thăm dò địa chấn.

 

Tàu Bình Minh 02 sau khi xảy ra sự cố bị tàu cá Trung Quốc làm đứt cáp tham dò địa chấn đã cập cảng Tiên Sa, Đà Nẵng vào chiều ngày 5/12.

Ngày 6/12, nhóm phóng viên Petrotimes cũng đã có mặt tại cảng Tiên Sa và ghi lại hình ảnh con tàu tại cảng.

Như vậy, có thể nói, thông tin “tàu dầu khí Việt Nam” bị chìm trên biển là thông tin sai sự thật.

 

Tàu đang chìm này thực chất là tàu chiến của Mỹ và sau khi hết hạn sử dụng Hải quân Úc đánh chìm vào năm 2004.

 

Ảnh con tàu đang chìm mà một số trang mạng suy diễn là “tàu dầu khí Việt Nam” về thực chất là tàu chiến của hải quân Mỹ (tàu khu trục Spruance Class Destroyer U.S.S. JOHN YOUNG DD-973).

Con tàu này sau khi hết hạn sử dụng đã bị loại bỏ và được dùng để cho hải quân Úc huấn luyện, tập phóng ngư lôi. Hải quân Úc đã đánh chìm chiếc Spruance Class Destroyer U.S.S. JOHN YOUNG DD-973 vào năm 2004.

 

Bức ảnh gây nhầm lẫn này thực chất là cảnh cháy giàn khoan The Deepwater Horizon ngoài khơi vịnh Mexico năm 2010.

 

Một số bài viết còn đăng ảnh và chú thích “tàu dầu khí Việt Nam” đang cháy, thực chất là cảnh cháy giàn khoan The Deepwater Horizon ngoài khơi vịnh Mexico, Hoa Kỳ năm 2010. Bức ảnh này của hãng thông tấn AP.

Theo H.T

Petrotimes

HÀNH ĐỘNG XÂM LƯỢC TRẮNG TRỢN CỦA TRUNG-QUỐC

 

Thứ Hai, 03/12/2012 - 07:01

“Ngư dân Việt Nam là mục tiêu chính trong kế hoạch chặn bắt tàu thuyền của Trung Quốc”

(Dân trí) - Ngư dân Việt Nam là đối tượng bị nhắm tới đầu tiên trong chính sách chặn bắt tàu thuyền của Trung Quốc ở Biển Đông, một quan chức Trung Quốc công khai thừa nhận với báo Mỹ ngày 1/12.

 >>  Mỹ, Philippines chất vấn Trung Quốc thông tin lục soát tàu bè ở Biển Đông
 >>  Trung Quốc tự cho quyền chặn bắt và trục xuất tàu nước khác ở Biển Đông

Trung Quốc sẽ áp dụng chính sách chặn xét tàu thuyền của các nước hoạt động trong phạm vi “đường chín đoạn” mà nước này ngang nhiên tự vẽ ra ở Biển Đông.

Trong cuộc phỏng vấn dành cho phóng viên báo New York Times của Mỹ số ra ngày 1/12, một quan chức tỉnh Hải Nam (Trung Quốc) công khai thừa nhận ý đồ chặn bắt tàu thuyền nước ngoài của Trung Quốc tại Biển Đông là nhằm tăng cường năng lực khống chế các quần đảo nằm bên trong “đường lưỡi bò”, với ngư dân Việt Nam là đối tượng bị nhắm tới trước tiên.
“Phạm vi áp dụng bao trùm toàn bộ các hòn đảo hay bãi đá nằm bên trong đường 9 đoạn và các vùng biển lân cận”, Giám đốc Sở Ngoại vụ Hải Nam, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Nam Hải của Trung Quốc, ông Ngô Sĩ Tồn, xác nhận với phóng viên tờ New York Times trong cuộc phỏng vấn được thực hiện tại Hải Khẩu, thủ phủ tỉnh Hải Nam, Trung Quốc.
Quan chức này khẳng định các quy định mới sẽ được áp dụng kể từ đầu tháng 1/2013 trên toàn bộ các hòn đảo nằm rải rác trên Biển Đông và các vùng biển xung quanh. Với quyết định mới này, lực lượng công an biên phòng Trung Quốc sẽ được phép chặn giữ, lục soát và trục xuất các tàu thuyền nước ngoài hoạt động bên trong khu vực lãnh hải 12 hải lý quanh các đảo mà Trung Quốc đòi chủ quyền.
Ông này cũng công khai khẳng định với báo Mỹ rằng mục tiêu trước mắt của quyết định mới này là nhằm đối phó với các tàu đánh cá Việt Nam trong vùng biển xung quanh đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa, nơi được Trung Quốc gần đây chọn để đặt trụ sở của cái gọi là "thành phố Tam Sa",
Đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam nhưng bị Trung Quốc chiếm giữ trái phép và đặt tên là đảo Vĩnh Hưng. Gần đây, Trung Quốc đã chọn đảo Phú Lâm để đặt trụ sở chính của cái gọi là “thành phố Tam Sa”, đơn vị hành chính được thành lập trái phép hồi tháng 7 vừa qua để quản lý toàn bộ Biển Đông. Ngoài ra, Phú Lâm cũng là nơi được Trung Quốc đặt đại bản doanh của đơn vị quân đội đồn trú trên Biển Đông.

Đức Vũ

VỀ MỘT BÍ THƯ THÀNH ỦY

Thứ Tư, 12/12/2012 - 07:45

Người phát ngôn của dân!

(Dân trí) - Có lẽ chọn những câu nói ấn tượng của Bí thư Thành ủy, Chủ tịch HĐND TP Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh là cực kỳ khó. Khó không phải vì hiếm mà khó bởi… có quá nhiều. Mà câu nào ông nói cũng hay, cũng “trúng cái bụng dân”…

 >>  Ông Nguyễn Bá Thanh “truy” Giám đốc Sở GD-ĐT về dạy thêm
 >>  Ba bài học từ ông Nguyễn Bá Thanh

Đứng trước tình trạng sai phạm, nhiều cán bộ hết rút kinh nghiệm lần này qua lần khác, ông Thanh nói: “Cái sợi dây kinh nghiệm nó dài cỡ bao nhiêu mà… rút mà không hết”.  Nói về nợ xấu, ông nói thẳng tưng: “Có những khoản nợ không phải xấu mà là quá xấu”. Đối với việc nhận phong bì của dân, ông Thanh nói: “Cán bộ không nên giống con cá heo biểu diễn chờ cho ăn mới chịu diễn còn không cho ăn thì thôi…”. Rồi “… ở Văn phòng UBND thành phố đã xuất hiện mấy “ông trời con” chuyên liên lạc với các dự án, làm rối tung lên”…
Về việc bảo đảm an ninh trật tự xã hội, sướng nhất là đoạn  khi nghe một số đại biểu nhắc đi, nhắc lại mãi một câu nhàm chán “đó không chỉ là trách nhiệm của riêng ngành công an mà đòi hỏi cả hệ thống chính trị phải vào cuộc”, ông Thanh nói: "Nói là toàn đảng, toàn quân, toàn dân nhưng thực ra trách nhiệm chính vẫn là công an. Ở Hàn Quốc, Singapore… người ta đâu có hô "toàn đảng, toàn quân, toàn dân" mà họ vẫn làm rất tốt”.

Tại cuộc họp HĐND vừa qua, khi nghe ông Giám đốc Sở GD-ĐT giải trình: “Vấn đề dạy thêm học thêm trên địa bàn cả nước chúng ta…”, ông Thanh cắt ngang rằng không nói chuyện cả nước: “… ông không phải là Bộ trưởng Bộ GD&ĐT để phải trả lời cả nước, ông đang là Giám đốc Sở GD-ĐT”.

Thật là ưng cái bụng dân!

Gần đây khi nghe ông Giám đốc Sở TN-MT Nguyễn Điểu hớn hở thông báo kết quả Đà Nẵng được công nhận nằm trong ‘top” 20 thành phố "sạch nhất thế giới", cứ tưởng ông Thanh sẽ sướng lắm, làm “toáng” lên. Nào ngờ ông Thanh rất “cảnh giác”: “Không biết mấy ổng chấm kiểu chi mà tui thấy chưa sướng lắm!... Úi chu cha, đô thị chi rứa mà là đô thị? Ăn ở mất vệ sinh, rác rưới vất tùm lum ra như thế!".
Kết quả đúng như ông Thanh nói. Họ mới chỉ xếp Đà Nẵng nằm trong TOP 20 TP có lượng cacbon thải thấp nhất thế giới thôi.
Thật ra thì nói hay có khó không? Khó và rất khó. Nhưng vấn đề ở đây là nói hay phải đi đôi với làm hay. Nếu chỉ nói hay thì cùng lắm cũng chỉ khiến cho người nghe “sướng tai, khoái nhĩ”. Thậm chí, nói hay làm dở thì cũng chỉ là loại “Nói như rồng leo – Làm như mèo mửa”.
Để nói những “lời hay” trên, ông Thanh đã có sự “bảo kê” rất vững chắc. Đó là cái thành phố mà ông từng nhiều năm là người đứng đầu. Có thể còn nhiều và rất nhiều vấn đề cần phải làm, cần phải chấn chỉnh, cần phải vân vân và vân vân nhưng không thể phủ nhận, Đà Nẵng đang là thành phố dẫn đầu cả nước trên nhiều lĩnh vực. Ông Thanh và những người cộng sự của ông trong chừng mực nào đó đã cùng nhân dân Đà Nẵng thực hiện được điều mà ông thường ấp ủ, biến Đà Nẵng thành “đô thị đáng sống chứ không phải là thành phố chán sống …”.
Điều thứ hai “bảo kê” cho ông Thanh chính là niềm tin của nhân dân. Hay nói cách khác, nhân dân chính là người “bảo kê” cho ông Thanh. Tất nhiên không thể đòi hỏi ở nhà quản lý làm vừa lòng của tất cả mọi công dân nhưng có thể khẳng định hầu hết người dân của Thành phố này khi nhắc về ông đều tỏ lòng yêu mến, kính trọng xen lẫn tự hào. Câu nói này của ông là hoàn toàn chính xác: “Cái được lớn nhất của Đà Nẵng trong thời gian qua là được lòng dân”. Và quan trọng là ông nói tiếng nói của nhân dân. Đó không phải là ông Bí thư Thanh, ông Chủ tịch Hội đồng Thanh nói mà dân nói, dân đòi hỏi ở các công bộc của mình qua “người phát ngôn” Nguyễn Bá Thanh.
Điều thứ ba, đó là uy quyền của ông với thuộc cấp. Tôi không biết họ có thực lòng yêu mến ông không bởi không ai hiểu hết được lòng người nhưng có một điều chắc chắn, họ rất “sợ” ông. Mà muốn để cấp dưới “sợ”, ông Thanh phải có ít nhất hai phẩm chất. Một là tài năng và hai là nhân cách.
Về tài năng, sự phát triển mạnh mẽ của Đà Nẵng những năm qua đã là một minh chứng cho điều này.
Về nhân cách, tôi không ở Đà Nẵng, cũng không quen biết ông nên không dám lạm bàn. Chỉ xin dẫn một câu nói của ông trong khâu tuyển chọn nhân sự: “Đà Nẵng không có chuyện chạy chọt mà chỉ cần phấn đấu”. Riêng câu này đã chứng tỏ ông rất trân trọng những người có năng lực và luôn biết phấn đấu. Khi không có chạy chức chạy quyền thì trong bộ máy công quyền không có chỗ cho kẻ bất tài và lười biếng. Cũng không có chỗ cho kẻ tham nhũng để bù lại những khoản tiền đã bỏ ra “mua”. Có lẽ với cương vị nhiều năm quản lý Thành phố, ông không cầm tiền chạy chức, chạy quyền của ai thì ông mới có uy quyền để nói với thuộc cấp của mình những điều thẳng băng như thế.
Một khi đã cầm những đồng tiền nhơ bẩn của cộng sự thì đừng bao giờ hi vọng có được sự kính trọng thật lòng!
Nói như thế không có nghĩa là ông Thanh hoàn hảo. Có người cho rằng ông “độc tài”, có người nói ông “gia trưởng”…
Dù còn có những điều chưa hẳn đã đồng tình với ông Thanh nhưng theo tôi không thể nói khác, ông là con người của hôm nay, cần cho lúc này.
Một con người của hành động!  

Bùi Hoàng Tám 

.Vén màn bí ẩn hồ thiêng ở Hà Nội
Hồ Đình nước mênh mông, nằm ngay giữa vùng cư dân nông thôn đông đúc, lâu đời.


Nhưng điều kỳ lạ, khác hẳn với tình trạng ô nhiễm chung của các hồ xung quanh thì nước ở hồ đó lại trong xanh, sạch sẽ đến kinh ngạc. Nỗi khiếp sợ bị "ám", bị "phạt" bởi một thế lực tâm linh huyền bí ở lòng hồ cứ thế truyền từ đời này sang đời khác, như một tấm chắn vô hình giữ cho hồ mãi trong xanh.   
Một ngôi chùa cổ được cho là đang nằm dưới đáy hồ mênh mông này 
Ngôi chùa dưới lòng hồ Cách trung tâm TP Hà Nội chừng 20km, làng Yên Quán (xã Tân Phú, huyện Quốc Oai, Hà Nội) cổ xưa nằm ven bờ sông Đáy thơ mộng. Hồ Đình rộng lớn, mênh mông nước nằm ngay chính giữa làng Yên Quán. Dường như bất kỳ vị khách vãng lai nào tới đây đều ngạc nhiên bởi sự trong xanh, sạch sẽ đến kỳ lạ của hồ như lạc lõng trong cảnh không gian làng mạc bị xú uế, ô nhiễm bởi cống rãnh, chăn nuôi. Chưa kể, hầu hết các hồ ở khắp vùng nông thôn xứ Đoài này cũng đều đã bị ô nhiễm nghiêm trọng do tập quán sinh hoạt, chăn nuôi, canh tác từ bấy lâu nay. Tương truyền, sự sạch sẽ của hồ ngày nay là xuất phát từ những câu chuyện linh thiêng nhuốm màu huyền bí về sự trừng phạt nào đó của thần thánh ngự dưới hồ (?). Chị Nguyễn Thị Cúc, người gốc làng Yên Quán kể: "Từ bé chúng tôi đã được các cụ kể về sự linh thiêng của hồ Đình, bọn trẻ con dù nghịch ngợm đến mấy nhưng cũng không bao giờ dám bén mảng chơi nghịch xung quanh khu vực hồ. Đặc biệt, trẻ ở đây hay có thói quen xuống hồ, ao tắm nhưng tuyệt nhiên ở hồ Đình, chỉ có những đứa trẻ nam được xuống còn trẻ con gái thì bị các cụ cấm tuyệt đối không được xuống hồ tắm hay giặt giũ". 
Ông Hoàng Doãn Tuy nhớ lại những câu chuyện kỳ lạ liên quan đến hồ Yên Quán 
Cũng theo các cụ bô lão trong làng thì sở dĩ hồ Đình có sự linh thiêng ấy là bởi thuở xưa nơi đây có một ngôi chùa cổ. Ông Hoàng Doãn Tuy, năm nay 75 tuổi, vốn người gốc làng Yên Quán kể: "Thuở trước có một ngôi chùa lớn nằm ở vị trí cạnh hồ Đình bây giờ. Hồi ấy hồ Đình thông với sông Đáy nên nước ở đây rất lớn, hồ cũng rộng hơn bây giờ nhiều. Rồi bỗng có thời kỳ xuất hiện một khe nước chảy vào đường chùa, khe nước ấy cứ lớn dần, lớn dần cho đến một ngày thành dòng nước lớn bất ngờ cuốn trôi toàn bộ ngôi chùa xuống đáy hồ trong đêm tối mịt mùng". Cũng từ đó, ở hồ Đình xảy đến vô số những chuyện khó lý giải khiến người dân nơi đây càng thêm tin đó là do sự linh thiêng của thần thánh ngự trong chùa. Có người thì bảo đó là do bà Ả Lã Nàng Đê làm phép mà nên, có người thì bảo đó là do Linh Lang đại vương.?!   Giấc mơ kỳ lạ của lão ngư   Do tin về sự trừng phạt nào đó của thần thánh ngự dưới đáy hồ mà hồ Đình cho đến ngày nay vẫn giữ được sự trong xanh, sạch sẽ - khác hẳn những hồ khác đã bị ô nhiễm ở khu vực xung quanh. Thực chất, ngôi chùa cổ bị cuốn xuống lòng hồ ấy có từ bao giờ thì cũng không ai rõ, người dân nơi đây chỉ nghe cha ông truyền lại rằng chùa thờ Linh Lang đại vương và Ả Lã Nàng Đê. Theo các thần tích còn chép lại thì bà Ả Lã Nàng Đê đã nhiều lần hiện thân linh ứng giúp cho các tướng lĩnh trong cuộc chiến chống giặc ngoại xâm năm xưa. 
Khuôn viên và nước hồ trong xanh, sạch sẽ đến bất ngờ… 
Cuốn thần tích do Đông các Đại học sĩ Nguyễn Bính (Loan) soạn năm Hồng Phúc nguyên niên (1572) ghi rằng: Bấy giờ ở trang Phả Lại huyện Quế Dương phủ Từ Sơn đạo Kinh Bắc có người họ Lã tên là Tiến, vợ tên là Triệu Thị Phụng, làm nghề đánh cá kiếm ăn ở thượng lưu sông Nguyệt Đức từ làng An Phú cho đến làng Hương La. Khi đến nơi này ông bà nghỉ lại gần ngôi miếu thờ và đều mộng thấy có thần nữ xuống giúp dân. Sau đó bà mang thai đến ngày thứ hai, tháng 2 năm Quý Mùi sinh một người con gái thiên tư đĩnh dị, tướng mạo khôi kỳ bèn đặt tên là Ả Lã. Bà Ả Lã vốn là vị tướng thời Hai Bà Trưng rất linh thiêng. Theo ký ức của các vị bô lão trong làng khi xưa thì ở Hồ Đình lúc nào cũng có những con cá rất lớn, có con nặng tới vài yến. Những người làng ngày ấy muốn đánh bắt cá ở hồ thì đều phải làm lễ xin nhiều ngày. Nhưng kể cả có "xin được quẻ" âm dương rồi thì ngay cả những thanh niên vạm vỡ trong làng cũng không mấy ai dám xuống đánh bắt cá, mà phải thuê đội ngư dân chuyên đánh cá lâu năm trên sông, trên biển về đánh bắt. Trong số đội thợ đánh cá khi ấy, có một người đàn ông trung niên bỗng một đêm nằm mơ có thần báo mộng sẽ cho thấy chùa dưới lòng hồ, nhưng với điều kiện phải giữ bí mật, nếu để lộ ra ngoài sẽ ảnh hưởng đến tính mạng. Sáng hôm sau, trong lần lặn bắt cá dưới hồ, người đàn ông ấy bỗng nhìn thấy cả một ngôi chùa lớn nằm yên ắng dưới lòng hồ, ngay bệnh cạnh là bụi tre lớn vẫn tỏa cành như che chở vòm chùa. Quá ngạc nhiên, người ngư dân bỗng trở nên rối trí. Ông không giữ nổi bí mật lớn lao ấy trong lòng, bèn đem kể cho một người bạn. Thông tin về ngôi chùa tỏa ánh hào quang và bụi tre xanh dưới lòng hồ, thế là lan ra khắp vùng. "Rồi không hiểu vì lý do gì, chỉ vài hôm sau, vào một buổi sáng người ta phát hiện ra ông thợ đánh cá khỏe mạnh ấy chết trong đêm lúc nào không hay. Người làng nghe vậy thì càng sợ nên tuyệt nhiên không ai dám làm gì kinh động đến hồ", ông Hoãng Doãn Tuy kể lại. Những câu chuyện về sự linh ứng của bà Ả Lã Nàng Đê vẫn cứ âm ỉ trong lòng người dân từ đời này qua đời khác. Sự linh thiêng ấy như nhuốm thêm màu bí ẩn kể từ ngày ngôi chùa thờ bà bỗng dưng bị lở đất, cả ngôi chùa nằm gọn dưới lòng hồ mênh mông. Cũng từ sau đận xảy đến cái chết bất ngờ của lão ngư khỏe mạnh thì những chuyện kỳ lạ khó lý giải cứ xảy đến xung quanh khu vực ấy. Ông Tuy kể rằng, từng có một phụ nữ lấy chồng ở làng, thấy nước hồ trong, lại vốn không biết thần tích ngôi chùa nơi Hồ Đình nên đã mang đống chiếu, tã của con ra hồ giặt. "Ngay khi về đến nhà, cô gái bỗng có những hành động kỳ lạ. Gia đình nhà chồng khi biết chuyện thì hoảng lắm, bởi họ là dân gốc Yên Quán, đâu có lạ gì những chuyện linh thiêng ở hồ...” - Ông Tuy nhớ lại.

Theo Gia đình & xã hội

SƯƠNG MÙ Ở SÀI-GÒN 08-12-2012

SGTT.VN - Suốt tuần qua sương mù bao trùm TP HCM gây hạn chế tầm nhìn cho người đi đường. Theo Đài khí tượng thủy văn, hiện tượng này có thể kéo dài trong vài ngày tới.

Sương mù giăng kín tại TP HCM khiến tầm nhìn bị che khuất. Ảnh: vnexpress.net

Sương mù bao phủ trên sông Sài Gòn sáng 8.12. Ảnh: vnexpress.net

Đến gần 10g sáng, khu vực trung thâm TP.HCM vẫn chưa thoát khỏi tấm lưới sương mù. Ảnh: vnexpress.net

Sáng sớm 8.12 sương mù tiếp tục bao phủ khắp bầu trời TP HCM. Nhiều tòa nhà cao tầng bị che khuất bởi đám sương lơ lửng. Đến hơn 10g sáng, nhiều khu vực vẫn chưa thể "thoát" khỏi sương mù.
"Sương mù, trời mát nhưng không biết có ảnh hưởng gì đến sức khỏe", chị Hạnh nhà ở quận 2 lo lắng.
Theo Đài khí tượng Thủy văn khu vực Nam Bộ, những ngày qua Nam Bộ oi nóng, chênh lệch nhiệt độ giữa ngày đêm lớn, độ ẩm không khí cao.
Trong khi đó khối không khí lạnh từ phía Bắc lại di chuyển xuống phía Nam. Những yếu tố này tích hợp lại tạo ra sương mù và mưa trái mùa. Đến 11g, nắng xuất hiện làm sương mù tan dần.
"Trong vài ngày tới sương mù tiếp tục xuất hiện tại các tỉnh thành miền Tây và Đông Nam Bộ", bà Nguyễn Thị Xuân Lan, phó phòng dự báo, cho biết.
Sương mù dày đặc khiến tầm nhìn xa trên địa bàn TP.HCM giảm, gây khó khăn cho người điều khiển giao thông.
Chuyên gia khí tượng cảnh báo hiện tượng này dễ phát sinh các bệnh về hô hấp, nhất là trẻ em và người già.
vnexpress.net

NGÃ NGỬA...

Ngã ngửa với hàng hiệu thế giới 'made in China'

VTC News – 2 giờ 29 phút trước

• Email

Vô số quần áo, túi xách, giầy dép… mang các nhãn hiệu nổi tiếng thế giới như Gucci, Dolce&Gabbana nhưng lại được nhập về từ Trung Quốc vừa bị bắt giữ gây sự chú ý trong dư luận.

Lô hàng trị giá hàng chục tỷ đồng này được Đội 6, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về quản lý kinh tế và chức vụ, Công an TP. Hồ Chí Minh (PC46) phát hiện và bắt giữ vào cuối tháng 11 vừa qua

Xe tải chở hàng hiệu xuất sứ từ Trung Quốc

Lô hàng mang nhãn hiệu “khủng” xuất xứ từ Trung Quốc?

Ngày 3/12/2012, Thượng tá Trần Văn Mậu, đội trưởng Đội 6 Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về quản lý kinh tế và chức vụ, Công an TP. Hồ Chí Minh (PC46) cho biết, ngày 27/11/2012, các trinh sát Đội 6 đã bắt quả tang nhiều thùng hàng đang được đưa từ một xe tải (BS: 57H-4929) xuống tại tầng hầm khách sạn Sheraton (quận 1, TP. Hồ Chí Minh).

Cùng lúc đó, một mũi trinh sát khác đã tiến hành kiểm tra 3 xe tải khác loại 2,5 tấn đang đậu gần khách sạn và phát hiện thêm nhiều thùng hàng đựng quần áo, giầy dép, dây nịt mang các nhãn hiệu nổi tiếng như: Gucci, Dolce&Gabbana…

Các tài xế khai, lấy hàng từ một container loại 20 feet mang số hiệu TCLU - 2776373 tại bãi đất trống gần ICD Transimex (quận Thủ Đức). Người chịu trách nhiệm về lô hàng này là Lê Hồng Đức (34 tuổi, quận 1). 

Làm việc với cảnh sát, Lê Hồng Đức xuất trình giấy tờ nhập khẩu do Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ Nam Đế (351/43 Lê Văn Sỹ, phường 13, quận 3) đứng tên. Nơi xuất hàng là một công ty tại Quảng Đông (Trung Quốc). Người này cho biết, container hàng trên bắt đầu từ Hồng Kông, làm thủ tục thông quan tại cảng ICD Phước Long (quận 9). Sau đó được vận chuyển về gần khu vực cảng ICD Transimex (quận Thủ Đức), từ đó mới chuyển sang ôtô tải loại nhỏ để chuyển về gian hàng trong tầng hầm khách sạn Sheraton.

Trong tờ khai nhập khẩu, số hàng hiệu này được khai báo với giá cực rẻ. Các mặt hàng như các loại váy ngắn, áo sơ mi nam, áo thun có cổ nữ, quần dài nam, túi xách nữ giả da, khăn quàng, giầy nam, váy ngắn... chỉ có giá từ vài chục nghìn đến hơn 100.000 đồng.

Chẳng hạn như váy ngắn chỉ 5,5USD (tương đương 115.000 đồng/cái), giày nam 3,8USD/đôi, áo khoác nữ 3,7USD/cái, đều mang các nhãn hiệu nổi tiếng như Gucci, Dolce&Gabbana… Điều khó hiểu là toàn bộ lô hàng nhập khẩu đã được thông quan trót lọt, với tổng số thuế nộp chỉ chưa đến 27 triệu đồng chỉ phải chịu thuế gần 27 triệu đồng…

Giầy dép...

Thượng tá Trần Văn Mậu cho biết: “Hiện các sản phẩm này chưa được thẩm định nên cũng chưa biết chúng là thật hay giả. Tuy nhiên lúc làm thủ tục nhập khẩu, công ty đứng tên nhập khai báo là hàng hóa có xuất xứ Trung Quốc nhưng khi lực lượng chức năng kiểm tra khoảng một xe rưỡi trong tổng số bốn xe hàng bị tạm giữ thì hầu như các mặt hàng này không có sản phẩm nào là hàng Trung Quốc hay có chữ Trung Quốc trên sản phẩm cả.

Công tác giám định về mẫu mã, nhãn hiệu, chất lượng… hiện có rất nhiều cơ quan chức năng thực hiện việc này. Nhưng điều chúng tôi muốn là các công ty đại diện cho nhãn hiệu tại Việt Nam với các mặt hàng, nhãn hiệu được bảo hộ trong nước cần lên tiếng xác nhận hay có ý kiến của mình. Do đó, bước tiếp theo chúng tôi sẽ tiến hành làm việc với các công ty đại diện các nhãn hiệu này tại Việt Nam. Hiện vụ việc đang tiếp tục được mở rộng điều tra”.

Như vậy có thể thấy nhiều khả năng, toàn bộ lô hàng này đều là “đồ xịn” trị giá hàng chục tỷ đồng nhưng đã được phù phép đội lốt hàng Trung Quốc để trốn thuế. Và đương nhiên, những sản phẩm này khi được tung ra thị trường sẽ có giá lên đến vài trăm, thậm chí hàng nghìn USD. Tuy nhiên, cũng không loại trừ khả năng các sản phẩm được cho là hàng hiệu này rất có thể là hàng “made in China” gắn mác các nhãn hiệu nổi tiếng!

Trả lời một số cơ quan báo chí về vụ việc này, đại diện Công ty TNHH thương mại và dịch vụ (TM-DV) thời trang Milano - Gucci (tọa lạc đường Đồng Khởi, phường Bến Nghé, quận 1) đã khẳng định, trước khi mua hàng, công ty trực tiếp liên hệ với chính hãng thời trang ở Ý chọn lựa mẫu mã, chủng loại và thương lượng giá cả. Sau đó, công ty giao toàn bộ công việc đứng ra ký hợp đồng mua hàng, vận chuyển bằng đường biển, khai báo hải quan nhập khẩu hàng... cho Công ty TNHH TM-DV Nam Đế thực hiện. Lô hàng này thực tế được nhập về Việt Nam vào khoảng giữa tháng 11-2012 nhưng do Công ty TM-DV Nam Đế không thực hiện đúng quy trình vận chuyển (theo quy định lô hàng này được vận chuyển từ Ý về thẳng Việt Nam, không quá cảnh ở Hồng Kông), trị giá hàng hóa ghi không đúng với giá trị thực nên công ty đã từ chối nhận về kho.

Tuy nhiên, điều khó hiểu là lô hàng này lại vẫn được chuyển về kho vào chiều ngày 27/11 và bị lực lượng Công an phát hiện tạm giữ.   Khai gian trốn thuế hay hàng fake “đội lốt”?

Sự việc này khiến nhiều người liên tưởng đến vụ một lô hàng hiệu nhập khẩu vi phạm trị giá trên 4 tỉ đồng bị Đội Kiểm soát Hải quan - Cục Hải quan TP.HCM lập biên bản vi phạm hành chính trong lĩnh vực hải quan đối với Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Tạ Giang Linh (có trụ sở ở đường Bàu Bàng, phường 12, quận Tân Bình) và tạm giữ lô hàng cách đây chưa đầy một tháng.

Theo đó, công ty này mở tờ khai điện tử, khai báo nhập khẩu lô hàng qua cảng Cát Lái, TP.HCM, gồm 189 carton, với 7 mục: túi xách, màng nhựa, lưỡi cưa gỗ, thắt lưng, vòng đá và móc treo chìa khóa, xuất xứ Trung Quốc, trị giá trên 50 triệu đồng. Công ty này tự áp mã và tính thuế nhập khẩu, thuế giá trị gia tăng trên 13,6 triệu đồng.

... túi xách mang nhãn hiệu lớn xuất phát từ Trung Quốc

Phát hiện thông tin nghi vấn từ lô hàng nhập khẩu này, Đội Kiểm soát Hải quan đã phối hợp với Chi cục Hải quan cảng Sài Gòn khu vực 1 kiểm tra lô hàng. Kết quả, toàn bộ số hàng trên mang nhãn hiệu nổi tiếng Gucci, có xuất xứ từ Italia, Brazil và Pháp, không phải hàng xuất xứ từ Trung Quốc như khai báo của doanh nghiệp. Cụ thể, số hàng thực nhập gồm 10 mục hàng: gần 660 đôi giày nam, nữ; 447 túi xách, ví; hàng trăm thắt lưng, khăn choàng, caravat… Trị giá hàng vi phạm trên 4 tỉ đồng, ẩn lậu thuế gần 1,6 tỉ đồng.

Theo Đội kiểm soát Hải quan, công ty này đã có hành vi nhập khẩu hàng hóa không khai báo, khai báo sai tên hàng, chủng loại, số lượng, xuất xứ dẫn đến số thuế phải nộp rất lớn. Đại diện công ty đã thừa nhận hành vi khai báo sai hàng hóa nhập khẩu, nhưng đưa ra lý do phía nước ngoài gửi “nhầm” hàng. Từ đó, công ty đã có văn bản xin được tái xuất toàn bộ lô hàng, đồng thời cam kết chấp hành xử phạt vi phạm của cơ quan Hải quan. Theo Đội Kiểm soát Hải quan, trước đây những mặt hàng tiêu dùng có nhãn hiệu nổi tiếng, trị giá cao như trên chủ yếu được nhập khẩu qua đường hàng không, nhưng gần đây lại được nhập qua đường cảng biển dưới dạng hàng Trung Quốc…

Những vụ việc này được phát hiện và thông tin trên báo chí, các phương tiện truyền thông đã thực sự gây dư luận ồn ào bởi ngoài chuyện có thể doanh nghiệp khai gian để trốn thuế, thì nhiều người trước giờ thích xài hàng hiệu khi biết tin này sẽ không khỏi bán tín bán nghi về sản phẩm mà mình đã bỏ ra hàng đống tiền để sở hữu rất có thể là hàng fake?!

Bởi một thực tế hiện trong một số siêu thị và trung tâm thương mại lớn, bên cạnh những sản phẩm của những thương hiệu mỹ phẩm, nước hoa, quần áo, túi xách… “hạng trung” còn có không ít sản phẩm của những thương hiệu nổi tiếng nhất thế giới được bày bán. Tuy nhiên, trên thực tế, có những sản phẩm nhãn mác ghi tên thương hiệu nổi tiếng nhưng thực chất lại là hàng giả.

Đồng thời, việc xác định nguồn gốc hàng hiệu cũng vô cùng khó khăn, ngay cả cơ quan quản lý Nhà nước về thị trường muốn liên hệ với chủ sở hữu các thương hiệu này hay công ty đại diện cũng chẳng dễ dàng gì. Đó là chưa kể trong trường hợp khách hàng bỏ ra cả một khoản tiền lớn với mong muốn sở hữu đúng hàng hiệu xịn nhưng không thể xác định được đó là hàng thật hay hàng fake thì họ cũng đành “bó tay” bởi muốn nhận biết được là cả một kỳ công.

Đúng như lời chị Mai Minh, một người hiểu biết và đam mê hàng hiệu lý giải: “Có một thực tế là rất khó phân biệt thật giả với nhiều sản phẩm hàng hiệu, bởi thật, giả lẫn lộn và hàng giả quá giống hàng thật nên nhiều người dùng hàng hiệu thường lấy mã code sản phẩm đưa lên trang web chuyên về hàng hiệu hoặc gửi đến chính hãng qua website của họ để kiểm tra xem hàng đó có phải hàng thật hay không…”.

Theo Cảnh sát toàn cầu

THÁC BẢN-GIỐC 2013...

Xây resort 4 sao 170 tỷ đồng tại thác Bản Giốc

Tổng Công ty Du lịch Sài Gòn (Saigontourist) vừa động thổ khu du lịch Sài Gòn - Bản Giốc tại xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng. Đây là một trong những dự án cụ thể hóa chương trình hợp tác giữa TP.HCM và tỉnh Cao Bằng ký ngày 13/4/2012.

Khách du lịch tham quan thác Bản Giốc (Ảnh: Tuổi Trẻ)

 

Sài Gòn – Bản Giốc Resort là khu du lịch cao cấp đạt tiêu chuẩn 4 sao với tổng diện tích 31,15 ha, chia làm 2 khu chính, trong đó gồm khu tiếp giáp tỉnh lộ 206 và là khu vực nhìn trực diện thác Bản Giốc. Các hạng mục chính của công trình gồm khu khách sạn 60 phòng ngủ, nhà hàng sức chứa 200 khách, khu thể thao, vui chơi giải trí, Spa cùng các khu vực dành cho các hoạt động cắm trại, sinh hoạt ngoài trời…

Dự kiến, khu du lịch Sài Gòn - Bản Giốc sẽ hoàn thành giai đoạn 1 đưa vào khai thác cuối năm 2013. Tổng kinh phí đầu tư khoảng 170 tỉ đồng.

Theo Thùy Dương

Báo Công thương

TRUNG QUỐC ĐỔ TIỀN VÀO CĂM-PU-CHIA (ĐỂ LÀM GÌ ?)

Trung Quốc đổ bao nhiêu tiền vào Campuchia?

VTC News – Thứ tư, ngày 21 tháng mười một năm 2012

• Email

Trước khi Hội nghị thượng đỉnh Đông Á khai mạc, tờ The Wall Street Journal đã bình luận với hàm ý rằng ông Obama nên chuẩn bị sẵn tinh thần việc không được nước chủ nhà đón tiếp long trọng bằng đón ông Ôn Gia Bảo bởi giờ đây sự ảnh hưởng của Trung Quốc ở Campuchia đã vượt xa Mỹ rất nhiều.

>> Lệnh ngừng bắn mịt mờ, Gaza tiếp tục hứng bom
>> Những đứa trẻ giữa hai làn đạn ở Trung Đông

LiMingjiang, nhà nghiên cứu chính sách đối ngoại Trung Quốc (Viện nghiên cứu Quốc tế S.Rajaratnm của Xinhgapo), nhận định người Campuchia hiểu rằng Trung Quốc là “ân nhân”  lớn nhất của họ trong những năm qua.

Viện trợ đã giúp Bắc Kinh trở thành một đồng minh vững chắc của Hiệp hội các nước Đông Nam Á (ASEAN) trong đó có cả các thành viên quan trọng cho chiến lược của Mỹ nhằm chống lại sức mạnh kinh tế và quân sự ngày càng tăng của Trung Quốc.

Thủ tướng Campuchia Hun Sen (trái) và Thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo tại Hội nghị thượng đỉnh ASEAN vừa tổ chức cuối tuần qua tại PnomPenh

Cũng như các nước láng giềng Myanmar và Lào, những năm gần đây Campuchia được hưởng lợi lớn khi Trung Quốc nỗ lực nuôi dưỡng quan hệ với các nước đang phát triển ở Châu Á, Châu Phi và Mỹ Latinh.

Từ 2006 đến tháng 8/2012, các công ty Trung Quốc đã đổ hơn 8,2 tỷ USD tiền đầu tư vào Campuchia và trở thành nhà đầu tư lớn nhất ở đất nước chùa Tháp.

Từ năm 1992 đến nay, Bắc kinh cấp viện trợ 2,1 tỷ USD cho Campuchia và các khoản vay để tài trợ các dự án phát triển nông nghiệp và xây dựng 2.000 km cầu đường.

Chưa hết, hồi tháng 9/2012, trong chuyến thăm Trung Quốc của Thủ tướng Campuchia Hun Sen, ông Ôn Gia Bảo – Thủ tướng Trung Quốc đã hứa sẽ cung cấp một khoản viện trợ trị giá 24 triệu USD như “một món quà” cho Campuchia và ba thỏa thuận khác về vốn vay ưu đãi trị giá khoảng 80 triệu USD dự kiến sẽ được ký kết trong năm nay.

Ông Ôn Gia Bảo cũng đã cân nhắc đề xuất của ông Hun Sen về việc Trung Quốc cung cấp cho Campuchia các khoản vay mới ở mức 300-500 triệu USD mỗi năm trong vòng 5 năm tới.

Trong khi đó, một công ty Trung Quốc đang có kế hoạch đầu tư 2 tỷ USD để xây dựng một nhà máy thép và sử dụng 10.000 lao động ở Campuchia để sản xuất 3 triệu tấn thép mỗi năm.

Dường như những khoản đầu tư này “chưa đủ nặng” nên hôm 18/11, ngày đầu tiên cùa Hội nghị thượng đỉnh Đông Á và Đông Nam Á, Thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo đã cam kết sẽ viện trợ 53 triệu USD cho Campuchia.

Nhờ các khoản đầu tư nói trên, “bộ mặt” của Campuchia đã thay đổi. Bắc Kinh khẳng định các khoản viện trợ của Trung Quốc cho Camphuchia là nhằm thúc đẩy tiến bộ ở một quốc gia nằm trong danh sách phát triển kém nhất trên thế giới, với GDP bình quân đầu người chỉ đạt 830 USD.

Campuchia là một trong những nước có GDP bình quân đầu người thấp nhất châu Á và khoảng 30% trong tổng số 14,5 triệu người ở nước này đang sống dưới mức nghèo khổ.

Bộ Ngoại giao Trung Quốc khẳng định, các khoản viện trợ của Trung Quốc không những tạo thuận lợi cho phát triển kinh tế của Campuchia, mà còn giúp ASEAN thu hẹp khoảng cách phát triển giữa các nước thành viên và thúc đẩy quá trình hội nhập kinh tế.

Những đứa trẻ Campuchia đang chơi đùa cạnh một cây cầu đang xây dở. Đây là công trình ở thủ đô PnomPenh được xây dựng bằng nguồn tiền đầu tư của Trung Quốc

Lần theo lịch sử, Trung Quốc bắt đầu tìm cách lấy lòng Campuchia từ năm 1997, sau khi các nhà lãnh đạo Campuchia kiểm soát toàn bộ chính quyền.

Ông Douglas Clayton, Giám đốc điều hành công ty Leopard Capital, cho răng khoản viện trợ của Trung Quốc cho phép Campuchia tách khỏi phương Tây và các tổ chức phi chính phủ lâu nay vẫn thường chỉ trích họ.

Hiện Bắc Kinh đang ủng hộ 19 dự án phát triển ở Campuchia, trong đó có các dự án đường bộ và công trình điện trị giá 1,1 tỷ USD.

Trung Quốc trở thành một trong 5 đối tác thương mại hàng đầu của Campuchia từ năm 2002 với tổng kim ngạch thương mại song phương đạt 272 tỷ USD năm 2011, cao hơn nhiều so với 76 triệu USD năm 1996.

Hiện các doanh nghiệp tư nhân của Trung Quốc đang hoạt động rất mạnh ở các quốc gia Đông Nam Á này ví dụ như Huawei Technologies đã đầu tư nhiều trăm triệu USD để phát triển mạng điện thoại di động của Campuchia.

Các công ty Trung Quốc cũng tham gia ngành công nghiệp may mặc và chuẩn bị khai thác các nguồn năng lượng mới phát huy trên lãnh thổ Campuchia.

HỎI BÁC TÚ XƯƠNG

TÚ BUỒN HƠN ?

“Trời không chớp bể với mưa nguồn

Đêm nảo đêm nao tớ cũng buồn”

Ngày ấy Tú Xương đời hạn hán

Nằm mơ có phút nước Trời tuôn ?

Bây giờ động đất, Sóng Thần luôn
Chớp bể tầu Tầu rạch sóng tuôn

Mưa núi,mưa rừng thêm lụt lội

Ông giờ sống lại có buồn hơn  ! ?

Làng Hóp 07-12-2012 (ngày động đất

 & sóng thần tái diễn ở Nhật) T.D

PHẢN BIỆN XÃ HỘI CỦA MẶT TRẬN TỔ QUỐC VN

"Phải có người dám lên tiếng, không sợ mất chức"

 (VOV)- "Người lãnh đạo phải biết đương đầu với mặt trái của cơ chế thị trường, với sự thoái hóa biến chất của một bộ phận cán bộ..."

Giám sát, phản biện sẽ thực hiện theo từng vấn đề
Quốc hội thông qua Nghị quyết chương trình giám sát
Phát huy tính giám sát, phản biện của MTTQVN
Công tác giám sát và phản biện là một trong những nhiệm vụ trọng tâm trong công tác mặt trận nhiều năm qua. Đảng ta luôn đề cao vai trò của MTTQ Việt Nam trong công tác tham xây dựng Đảng, xây dựng chính quyền, đặc biệt là vai trò giám sát, phản biện của MTTQ Việt Nam.

 
Ông Vũ Trọng Kim, Phó  Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Ủy ban Trung ương MTTQ Việt  Nam phát biểu tại Hội nghị
 

Tại Hội nghị bàn tròn nêu ý kiến, kiến nghị của nhân dân về “Phát huy vai trò của các Hội đồng tư vấn của Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam trong nhiệm vụ giám sát và phản biện xã hội” ngày (7/12), ông Vũ Trọng Kim, Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Ủy ban Trung ương MTTQ Việt  Nam nhận định, các Hội đồng tư vấn có vai trò quan trọng trong việc giúp MTTQ Việt Nam đề xuất, kiến nghị liên quan đến các vấn đề chính trị-xã hội, đời sống dân sinh. Những đóng góp của các Hội đồng đã góp phần trong việc khẳng định vị trí, uy tín của Mặt trận đối với nhân nhân và cả hệ thống chính trị.

Giám sát, phản biện phải là bắt buộc

Ông Vũ Trọng Kim cho rằng, trước yêu cầu triển khai thực hiện nhiệm vụ giám sát và phản biện xã hội ngày càng nặng nề, thì việc phát huy vai trò của các Hội đồng tư vấn ngày càng cần thiết và có tính chiến lược.

“Giám sát và phản biện là nhiệm vụ quan trọng, khó và nhạy cảm. Việc thực hiện cũng cần phải có cơ chế cụ thể, không thể làm theo kiểu phong trào. Khi thực hiện cũng phải thận trọng từng bước và bài bản. Thậm chí tiến hành thí điểm, rút kinh nghiệm trước khi nhân rộng ra. Làm phải theo thủ tục, trình tự, không thể nóng vội”- Ông Kim nói.

Theo ông Lê Truyền, nguyên Phó Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam, sau 30 năm đổi mới, vấn đề về đại đoàn kết đã có nhiều bước tiến và thay đổi. Chất lượng đại đoàn kết phải gắn liền với dân chủ và đồng thuận xã hội. “Nếu không làm được việc này,  hoạt động của Mặt trận sẽ bị lu mờ, quay trở lại tính tượng trưng, hình thức”- Ông Truyền nói.

Ông Truyền cũng cho rằng, giám sát và phản biện là việc cần thiết, nhưng đối với Mặt trận, còn nhiều khó khăn để làm việc này. Đó là những khó khăn về quy trình, quy chế, điều kiện hoạt động... Theo ông Truyền, đáng lẽ ra giám sát, phản biện phải là nhiệm vụ bắt buộc của Mặt trận, là việc cần cho Đảng, Nhà nước nhưng hiện nay việc này vẫn đang còn bị động.

Ông Nguyễn Túc, Chủ nhiệm Hội đồng tư vấn Văn hóa Xã hội cho rằng, để làm tốt nhiệm vụ giám sát phản biện cần phải đảm bảo đủ điều kiện cho các hoạt động tư vấn, trong đó có vấn đề về tài chính. Ông Túc nêu dẫn chứng là nếu trong việc giám sát các vụ như Văn Giang (Hưng Yên), Tiên Lãng (Hải Phòng)… nếu các Hội đồng tư vấn có điều kiện về kinh phí thì sẽ chủ động hơn trong thực hiện nhiệm vụ của mình.

Còn theo Giáo sư Lưu Văn Đạt, Chủ nhiệm Hội đồng tư vấn Dân chủ pháp luật của MTTQ Việt Nam, khi chưa ban hành Quy chế phản biện xã hội thì Hội đồng gặp nhiều khó khăn trong thực hiện nhiệm vụ của mình. Vì thế, cần có một cơ chế rõ ràng để thực hiện chức năng giám sát và phản biện xã hội của Mặt trận. Có như vậy,  giám sát và phản biện xã hội mới thực sự phát huy tác dụng, mới tạo ra được sự đồng thuận trong xã hội. "Phản biện không phải là phản bác, mà phản biện để tạo sự thay đổi tốt hơn, vì lợi ích của đất nước"- GS Đạt nói.

Phải giám sát đến cùng vụ việc

Theo ông Lê Truyền, phát hiện, kiến nghị là một chức năng quan trọng của Mặt trận. Nhưng nếu chỉ dừng lại ở đây thì chưa đủ, mà quan trọng hơn là phải giám sát đến cùng vụ việc. Nghĩa là khi phát hiện, kiến nghị vụ việc, Mặt trận phải giám sát được việc thực hiện kiến nghị đó đến đâu. “Hậu giám sát, phản biện là rất quan trọng. Cần phải có kế hoạch thường xuyên kiểm tra những kiến nghị đó”- Ông Lê Truyền nhấn mạnh.

Ông Trương Công Phú, Chủ nhiệm Hội đồng tư vấn về Kinh tế cho rằng, trong những năm qua, Hội đồng đã thực hiện nhiều nhiệm vụ như góp ý các Dự thảo Luật, Pháp lệnh, Nghị định, Thông tư, tổ chức theo dõi, giám sát, phản biện những vấn đề “nóng” hiện nay về đất đai, thuế thu nhập cá nhân, phí lưu hành phương tiện giao thông…

Một trong những khó khăn nhất trong công tác giám sát, phản biện của Hội đồng hiện nay là chưa tiếp cận được ý kiến đóng góp của thành phố và các địa phương. Trong khi đó, đến nay vẫn chưa có một văn bản pháp quy nào quy định Mặt trận thực hiện công tác giám sát và phản biện xã hội.

Theo ông Phú, làm tốt công tác giám sát và phản biện xã hội chắc chắn sẽ góp phần ngăn chặn một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên thoái hóa, biến chất, tham nhũng. Vì thế, Quốc hội cần ban hành văn bản pháp quy về giám sát và phản biện xã hội.

GS Lưu Văn Đạt cho rằng, việc bảo vệ lợi ích chính đáng của người dân, công tác giám sát, phản biện có thành công hay không có vai trò rất lớn của Ban Thường trực Mặt trận, của Chủ tịch Mặt trận trong việc có đi đến cùng vụ việc hay không.

GS Đạt lấy dẫn chứng Mặt trận tham gia giám sát vụ án bà Ba Sương đạt được thành công là do Hội đồng tư vấn Dân chủ pháp luật đã phát hiện và tư vấn cho Ban Thường trực, cho Chủ tịch Mặt trận. Vụ án thành công là do Đảng đoàn Mặt trận, Chủ tịch Mặt trận đã quyết giám sát đến cùng vụ việc. “Nếu phát hiện mà để đó, không làm quyết liệt thì không thể có kết quả được”- GS Đạt chia sẻ.

Cùng quan điểm cho rằng vai trò của người đứng đầu rất quan trọng, ông Nguyễn Túc, Chủ nhiệm Hội đồng tư vấn về Văn hóa-Xã hội cho rằng, trong bối cảnh hiện nay, người lãnh đạo phải biết đương đầu với mặt trái của cơ chế thị trường, với sự thoái hóa biến chất của một bộ phận cán bộ. “Phải có người dám nói, dám lên tiếng, không sợ mất chức, nói lên tiếng nói của người dân. Có như vậy công tác phản biện xã hội mới thực hiện được”- ông Nguyễn Túc nói.

Trao đổi với báo chí bên lề Hội nghị bàn tròn nêu ý kiến, kiến nghị của nhân dân về “Phát huy vai trò của các Hội đồng tư vấn của Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam trong nhiệm vụ giám sát và phản biện xã hội” ngày 7/12, ông Vũ Trọng Kim, Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam cho biết, hiện nay, Bộ Chính trị đang xem xét quyết định Quy chế giám sát và phản biện xã hội của MTTQ Việt Nam và các đoàn thể chính trị-xã hội.
Theo dự thảo Quy chế, việc giám sát, phản biện sẽ được thực hiện theo từng chủ đề, theo từng vấn đề nổi bật và quan trọng là việc đưa ra các giải pháp để thực hiện. MTTQ Việt Nam sẽ phân công cụ thể từng bộ phận chuyên trách, để tránh sự trùng lặp, chồng chéo.

Trong dự thảo Quy chế, một một dung quan trọng là cơ chế phản hồi. Đó là Mặt trận sẽ là cầu nối chuyển ý kiến của người dân tới các cơ quan có thẩm quyền; đồng thời giám sát, phản biện cũng như chuyển phản hồi của các cơ quan thẩm quyền đến người dân./.